uludağ sözlük mobil

çanakkale savaşları için atatürk'ün varlığını reddeden, atatürk'ün çanakkale'deki başarılarını örtüp gölgelemek isteyen bir güruh var...

çanakkal'de atatürk'ün sıradan bir asker olduğunu, rütbesinin düşük olduğunu ve elde edilen başarıda pay sahibi olmadığını iddia ediyorlar bilerek.

bakınız, istanbul'da yayımlanan 29 ekim 1915 tarihli tesvir-i efkar gazetesi'nin ilk sayfası;
https://galeri.uludagsozluk.com/r/1822512/+

gazete il sayfasına bastığı fotoğrafıyla mustafa kemal hakkında; "istanbul'u kurtaran subay" haberini yapıyor.

tabi conkbayırı'nı ve orada yaşananları bilmeyenlerden ne beklersiniz ki?
(bkz: 10 ağustos 1915 conkbayırı taarruzu/#37454661)

çanakkale atatürk'tür, atatürk çanakkale'dir.
biri yoksa diğeri eksiktir...
https://galeri.uludagsozluk.com/r/1504192/+

tengir budun 18.03.2019 13:18

22 ...

çanakkale zaferi ve mustafa kemal atatürk