1) okuduğunu g*tünden bile anlamayan insanların var olduğunu,
2) sırf şekil olsun diye alakalı alaksız her yerde "ad hominem" kavramının kullanıldığını,
3) online bir ortamda bölücü olmanın suç veya uçma gerekçesi olmadığını açıklayan bir insanın bölücülüğü savunduğunun iddia edilebildiğini...
özellikle 3.maddedeki gibi bir çıkarım yapan bir insan kesinlikle ve kesinlikle gerizekalının önde gideni değildir. bunda mutabıkızdır eminim.
bakınız:
- ekşi sözlük'te bölücülük içeren entry girmek suç değildir.
- ekşi sözlük'te bölücülük içeren entry girilmesini ve girenleri savunuyorum.
birtakım insanlar bu 2 cümlenin aynı anlamda olduğunu düşünmektedirler.
bu şekilde düşünen insanlar, halk oylaması, araştırmalar, analizler yapıp "bu seçimlerde akp kazanacak" diyen bilir kişiler ve onların ışığında köşe yazısı yazan gazeteciler için "akp'nin kazanmasını istiyorum." dedi diyebilecek, "kazanacak ve kazanmasını istiyorum" arasındaki farkı algılayamayacak sığlıkta insanlardan çok da farklı insanlar değillerdir.
son olarak, şimdi birkaç entry numarası yazacağım ve bu entrylerde arzach'ın savunulduğuna dair sadece 1 (yazıyla bir) tane delil gösterene tam 100.000 lira vereceğim.
