kızın ilki olmadığı için tecavüz olamaz denmemekte, olayları bilmeden veya altında anlatmak istediğimiz yan anlamı anlamadan cevap vermekte aceleci olmamayı gerektiren konu.
tecavüze uğramamış kız kişisidir bence. çünkü bahsettiğimiz geçen sene ne güzel olmuştu yaw kısmından hareketle, kızın o eve girmekle, o yatağa girmekle, hatta tabiri caizse gayet gönüllü yiyişmekle, işin son kısmını kestirmesi pek de zor değil, yani kız da ne olacağını adı gibi biliyordu çocuk da, üstelik yatak muhabbeti de yapmaktan geri kalmıyordu bu ikili, sonra iş olurken kız istemiyorum dedi diye mi tecavüz oldu, üstelik çocuk kıza kaba kuvvet de uygulamadan?
çocuk kaba kuvveti swatch saatine uyguluyordu, kaldırıp duvara vurucak gibi yaptı onu da gözü kesmedi yavaşça yatağın üzerine bıraktı...
yani yok eğer olaylar bilinmeden konuşuluyorsa, cd dahi izlenmemişse ki kendimi bu sözlükçülerden çoğundan daha çok işin içindeymiş gibi gösterebilirim, ulan sakın ben de yaptım anlamı çıkmasın da bundan, o dönemleri cd'nin ilk patlak verdiğini bu olayın hürriyete nasıl haber olduğunu, o dönemin adanalı ve olayda adı geçen okulla aynı siklette bir sürü yönden benzer olan okulunda okumamdan dolayı, bu cd'nin bu sözlüklere geyik olmasından pek önce adanalı gençler arasında nasıl geyik olduğunu bilen biri olarak söylüyorum, şimdi burada tecavüz olmamasının nedenlerini tek tek sıralarım ancak "küfürlü entry" olur bu, küfür diye algılanmayacak şeyler aslında cinsel ilişkide olan şeyler fakat türk toplum yapısını bu anatomik tıbbi olguları küfür olarak algılar...
yani ya ben şimdi birşey söyleyecem ama neyse derim, ki demek istemediğim için bu sözlük klişesini sona boş bir bakınız olarak bırakmamak için neden tecavüz olmadığını aktarıyorum;
öncelikle hatun kişisi dediğimiz gibi o eve girmekle ne olacağını biliyordu, üstelik videoyu internetten indirenler için şunu söyleyeyim siz benim bahsettiğim deniz ismini vs. hiç duymuyorsunuz videoda, neden mi çünkü cd yarım, o yatakta o gün tek cinsel ilişki olmuyor iki tane oluyor, ikinci ilişkiye başlamadan önce video kesiliyor internete düşen bölümde...
yani o gün o gençler orada resmen bir sex partisi düzenliyorlar, ve ikinci hatun kız hiç öyle kendini naza da çektirmiyor bunu size belirtebilirim. hal böyleyken o eve giren kız ki daha önce de aynı şeyleri yaşamışlar sanırım çocuklar her sene aynı dönemlerde aynı partiyi veriyorlar, ne olacağını biliyordur.
daha sonra bu ikili işe güce girişmeye başlar, daha ilk dakikadan dakika bile değil saniyeden çocuk üstündekileri çıkarmaya başlar kız da gayet sırıtkan onu izler espri yaparlar, yatak muhabbeti diyorum buna, daha ilk dakikalarda kız çocuğun boxerını işaret eder bişiler söyler gülerler, daha sonra aksiyon başlar bu kez oğlan kızın üstündekileri çıkarmaya başlar, ne oluyorsa bundan sonra oluyor, kız isteksiz gibi davranıyor ama çocuk okşayacam öpücem vs. dediğinde kız tel tel döküyor kendini, yeri geliyor oral muamele de yapıyor çocuğa, ne oluyorsa bundan sonra oluyor tam çocuk ilişkiye girmek istediği anda kız canım istemiyor diyor, ilişkiye girmek istemiyorum diyor...
şimdi ben de şunu söylüyorum ki söyledim, kız göster ama elletme denen ruhi hafifliği geçmiş, ellet ama okşatmayı da sollamış, resmen okşatıyo ama vermiyo, o kıvama gelmiş erkek çocuğu ise gerektiğince asabileşiyor ki yine de bir şiddet uygulanmıyor, şiddet gösterisi oluyor saate karşı ama şiddet uygulanmıyor, sonuca gelir isek o iş oluyor anlıyacağınız ama kız sadece birleşme anından ya acıyo ya çıkar diyor, birleşme de toplamda sanırım 35-40 saniye sürüyor, hatırladığım kadarı ile...
sonra buna tecavüz deniyor, bence kız hiçbir özgürlüğünden alıkoyulmadı ırzına geçilmedi, ırzına geçilen birisi var ise kızın ailesidir kizlarının bu iğrençliğine video çekimi nedeniyle tanık oldular, kız istemese o eve girmezdi, istemese o yatağa yatmazdı, istemese soyunmazdı, istemese bunların hiç biri olmazdı. istediği için oldu, istediği için tecavüz değil bu.
