Secilmis olanlarin ülkeye zarar verme hakkinin olmamasi,darbeyi mesru yapmaz. Yargi, hesap sorucu mercidir.
Asil ezber laflar bu 80 darbesini ornek vermek. 1980 darbesinde ordunun yapacagi tek sey sokakta polisle asayisi saglamak..
Siz darbeyi mesru görürseniz,birileri yargiyi ele gecirmeyi mesru görür,birileri baska kurumlara çöreklenmeyi. Bu karsilikli kadrolasma sonrasi da ülkenin içine sıcılır. 80 darbesinde ve 15 temmuzda olan bu.
Darbeye bir kez mesrutiyet kazandirirsaniz ne gerek var yargiya, hukuka ? Direkt orduya baglansin tüm ülke ? Bu saydigin sorunlar surekli olacak nasilsa..
Yapilmasi gereken sey darbe icin orduya mesruluk kazandirmak degil,yargiyi güçlendirmektir.
Türkiye bu ulke kötuye gittiginde ordu darbe yapar kafasindan kurtulmadikca ,baskalari yargida,emniyette coreklenmeye devam eder.hep birlikte anasi ağlayan yine biz oluruz.
Edit: yargı bagimsizligini,hukuk ustunlugunu savunurken, x darbe hakli gerekcelerle yapildi demek tutarsizliktir. Darbenin hukukla ilgisi yoktur. Darbe oldugunda anayasal suc islenmis olur. Ortalik cok karisikti,hukumet gorevini yapmiyordu da bahane olamaz..yargida da askerin karismasi mesrudur görüsü hakimse zaten kapatin o ulkenin kapisini arkadaşlar. Diyorum ya ne gerek var o halde meclise,hukuka ? Hic secim de olmasin.kalici cözüm olarak ulkeyi ordu mu yönetsin ??
Askerin,siyasetcinin,halkın tek yapması gereken sey bagimsiz yargi icin caba sarf etmektir.asker nasil caba sarf eder ? Siyasete burnunu sokmayarak.
Diyorum hep, turkiye gelismemeyi ilke edinmis bir ülke.adeta bir guney amerika ülkesi.bu kafalardan da darbe çikiyor anca.
