kaynağının ne olduğunu merak ettiğim hatalardır. zira antalya maçında ömer, açıkça ''lincoln bir şey yapmadı'' demiştir. ama normal şikeci galatasaray maçtan hemen sonra ömer'e de para yedirmiştir. aynı maçta galatasaray'ın ilk dakikadan son dakikaya kadar biçilmesine ses çıkarmamıştır hakem. antalya'nın tartışmasız 2 kırmızısı ve servet'e yapılan penaltı verilmemiştir.
futboldan azıcık anlayan biri nonda'nın kocaeli maçındaki hareketinin faul olmadığını bilir. nonda topa zıplamış, kaleci nonda'dan sonra zıplamış ve nonda'ya kendisi çarpmıştır. eğer bu faulse o zaman bundan sonra kaleciler her pozisyonda zıplayıp bir adama çarpsın 18 içinde ve hep faul kazansınlar.
trabzonspor maçında servet'in golünde ele çarpma vardır. aynı maçta sabri'ye yapılan hareket tartışmasız penaltıdır ama verilmemiştir. lincoln'ün de atılması gerekliydi atmadı neyseki 1 dk. sonra adalet yerini buldu.
ligde yapılan hatalarla 4 sene üst üste şampiyon olan galatasaray, avrupa'da da bu şekilde başarıya ulaşmıştır. arsenal maçında bülent'in çıkık omuzla maça devam etmesi büyük bir hakem skandalıdır. hiç estetik durmuyordu. hagi'nin pozisyonunda parlour'un sarı kart görmesi büyük hataydı. parlour masumca topa girmişken hagi terbiyesizce vurdu adama. süper kupa maçına ise değinmek bile istemiyorum. real madrid'in kazandığı penaltıda suat atılmalıydı.
(bkz: ironi)
(bkz: kupa parayla değil yürekle alınır)
galatasaray lehine hakem hatası yok mudur? çok vardır. galatasaray tarih boyunca hakem hatalarıyla sayısız maç da kazanmıştır. ancak bunu ileri süren takım yöneticileri ve taraftarları kendilerinin lehine yapılan hakem hatalarında ne kadar konuşuyorlarsa, şimdi de o kadar konuşma hakkına sahiptirler.
