istanbul un türkiye nin başkenti olması

entry21 galeri
    20.
  1. mümkün olması ekonomik açıdan da imkansızdır. şöyle ki, yıldız sarayı filan denmiş ama iş onlarla bitmiyor malumunuz. bunun meclisi var, bakanlıkları var, emniyeti var, var oğlu var yani. tüm bunların taşınması demek milyar dolarlar demek. kaldı ki hadi tüm binaları taşıdık, e ankara'dakileri n'apacağız? malum, ankara'nın bugün büyükşehir olmasındaki temel neden başkent olmasıdır. bu vasfı kaldırırsanız ankara'da yaşayan büyük bir nüfusu hiç etmiş olursunuz. e bu nüfusun ilk hedefi istanbul olacağına göre, 14 milyonla başedemezken 20 milyonla istanbul olduğu gibi göçer.

    bir başka sorun da arazi. istanbul dolup taşmış durumda, ancak tüm bu merkez binaların inşa edilmesi için istanbul'un göbeğinde büyük bir arazi üzerine yepyeni bir kent işası gerek adeta. bu hem istanbul'un, tarihi dokusuna zarar verecektir, hem de gene büyük bir maliyet gerektirecektir.

    ankara'nın türkiye'nin hemen her köşesine eşit mesafede oluşu da önemli bir faktör. elbette teknoloji artık çok gelişti denebilir ancak hala ulus-devlet'te merkezi yönetimle yerel yönetimlerin birbirine uzaklığı devlet yönetimi açısından son derece önemli.

    bunun dışında ankara biraz da denge unsuru aslında istanbul karşısında. istanbul türkiye'nin her anlamda markası tartışmasız. ancak sanayiden, finansa ankara'nın başkent olması, bir nevi anadolu'yu temsil etmesi istanbul'u dengeleyen bir faktör. başkentin istanbul'a taşınması manevi anlamda da anadolu'ya yeniden bir sırt çevirme olarak algılanabileceğinden türkiye halkı için, pek de hoş olmayacaktır benim düşüncem.

    ek: ha bir de anayasa'nın değiştirilemez maddeleri deniyor da, geçiniz diyorum ben de. o değiştirilemez denen maddeler paşa dedelerimiz tarafından 4 kere değiştirildi yahu. değiştirilemezi mi kaldı?
    1 ...