aptal bir listedir. birinci sebebi şöyle ki türkiye'nin yüzölçümü birçok avrupa ülkesinden büyüktür. dolayısıyla sadece oranları karşılaştıramazsınız. misal, ogm verilerine göre türkiyenin %27,6 sı ormanlık alan olarak geçiyor, muhtemelen bu orana yeni dikilmiş alanlar falan da dahil. her neyse biz verilen 15,2 yi alalım oran olarak bu bile 119,386 km kare ormanlık alan yapar. mesela almanya ile kıyaslarsak 32% 114,000 km kare.
ikincisi coğrafi sebepler. türkiye'nin her yeri sık orman yetiştirmeye müsait değil, birçok avrupa ülkesi bu konuda daha şanslı. türkiye'nin yoğun orman olan bölgeleri marmara, karadeniz, akdeniz ve ege. orta anadolu, doğu anadolu ve güneydoğu da orman yok denecek kadar azdır. şimdi napalım gidip oraya illa ağaç mı dikelim?
ayrıca türkiye'de yeterli orman var kardeşim. tamam şehirlerimizde yeşil alan sorunu var ama ülkede orman mevcut. üstelik bu iktidar birçok yere saçma sapan gitti ormanlaştırma çalışmaları yaptı. misal ege bölgesinde orman statüsü olmayan birçok alana gidip orman diktiler. şimdi diyeceksin ne var bunda? şu var güzel kardeşim oranın insanı hayvancılıkla uğraşıyordu, özelliklede küçükbaş hayvancılık. şimdi orman bölgesine bu hayvanların girmesi yasak doğal olarak büyükte ceza uygulandı. birçok insan o köylerde hayvancılığı bırakmak zorunda kaldı. benim kendi dedem sırf bu yüzden birkaç defa birkaç bin lira ceza yedi en son adam 300 den fazla keçisini satıp bıraktı işi. ülkede orman var, merak etmeyin. ama mera yok. sonra et neden 40 lira diye ağlamayın.
