Akp ye bu kadar devletci mudahaleden sonra liberal diyen adam gitsin atsin kendini bir yerden. Hic kusura bakma,sahsi de algilama sevgili yazar.seninle problemim yok lakin agir sacmaliyorsun.
Neoliberalizm (aslinda klasik liberalizm i kullaniyorum ben) ile crony capitalismi karistiriyorsun.
1. Örnek hatali.devlet her tarafa okul aciyor.dogrulukpayi isimli bagimsiz dogrulama sitesinde devlet okul oraninin yüzde kac arttigini görebilirsin. Linki bulunca editleyecegim.
2) bunun sebebi akp nin liberal olmasi degil.tam tersine her yere hastahane yapmasi sebebiyle kalitesizlesti saglik.her yere üni, her yere hastane acan devletin ta kendisiyken bu durum nasil liberalizme mal ediliyor ?
3) bu bahsettigin crony capitalism.yani türkcede ahbap cavus kapitalizmi deniyor buna.liberalizmle alakasi yok. Liberaller oldu bitti özellestirmelerini savunmaz.anca rasim ozan ve esi gibiler savunur.onlara liberal demek,dogu perincek e türkcü demek kadar sacma olur.
4) burada biraz durmak gerekiyor. Eger sadece zenginlerin vergi borclari silinip vatandasinki silinmiyor üstüne artiyorsa liberalizme zit bir durum vardir. Hem vatandasin hem sirketlerin vergi borcu siliniyorsa yahut daha az vergi ödüyorlarsa liberalizme uygun bir durum vardir.ülkemizde ise agirlikli olarak sirketlerin borcu silinmektedir.
Basta söyledigimizi tekrar edelim; klasik liberalizmde devlet bu kadar regulasyon yapmaz, piyasaya bu kadar mudahale etmez. Daha az önce alt yazi gecti 3500 tl ye kadar olan telefonlarda 12 taksit yapma hakki bir kac ay daha devam edecek diye. Bu tarz durumlar ancak devletin piyasaya mudahil oldugu ekonomi modellerinde olur. Şunu da hatirlatalim ; liberalizm oldu bittiye getirme, devlete ait isletmeleri,kurumlari hukuka uymadan özellestirme demek degildir. Kafanizdaki liberalizm tanimi ciddi oranda hatali.peki hükümetin liberal uygulamalari oldu mu ? Oldu. Lakin agirlikli olarak devletin piyasada guclu oldugu crony capitalism uygulaniyor ülkede.
