o kitabı okumadığınız entrylerinizden belli. iyiyi kötüyü ayırt etmeden önce her ikisini de incelemek gerekir. o adam oraya sadece "m. kemal" yazıp sizden para istemedi. mustafa kemal'in hayatını ayrıntılı bir şekilde baştan sona anlatmış. hiçbir şekilde yorum yapmamış sadece olanları olduğu gibi anlatmış. yani bu kitap atatürk'ün yaşadıklarını objektif bir biçimde biyografilemiş, yani herhangi bir yorum yok.
yılmaz özdil bu kitabı bir sürü araştırma yapıp, belgelere el atıp bunları birleştirerek, atatürk'ün hayatını baştan sona anlatmış. adam onca emek vermiş. ve siz bunca emeği, bunca araştırmayı önemsemeyerek atatürk'ü pazarlamış gibi göstermeye çalışıyorsunuz. eğer o kitabı okumadıysanız burada bir kelime dahi yorum yapma hakkınız da yoktur efenim. bir insan bir şeyi tenkit ederken her zaman hem iyi hem de kötü yönlerini iyice araştırıp, araştırmalarının sonucunda bir yorum yapmalıdır. bu durum her yerde de böyledir. neredeyse bütün tarihçiler ve tarih yazarları aynen bu şekilde yapmaktadır.
siz ise kafanıza bir ideoloji sokup, ön yargı taşıyıp, bu kitap hakkında hiçbir araştırma yapmadan boş boş yorum yapıyorsunuz.
yapacaksanız doğru düzgün araştırıp, okuyup yorum yapın ya da hiç yapmayın.
