taha parla bir yerlerde "galiplerin resmi tarihi istedikleri gibi rahatça yazabilecekleri konum"dan bahseder. bundan kastı nutuk yazılabileceği ortamı bekliyordu ve bu ortamın kurulmasıyla birlikte yazıldı yada söylendi. iyi de bunun ne önemi var sorusu kritik bir sorudur ve ezber bozucu bir sorgulamaya zemin hazırlar.
bir parantez açıp zizeke doğru koşar adımlarla gidiyor ve geriye doğru tarih yazmanın ne anlama geldiğine bakıyoruz. ona göre semptomlar geçmişin gizli derinliğinden çıkmaz, "geriye dönüşü biçimde inşa edilirler". yani mevcut hakikati meşrulaştırmak için her şey geriye dönük olarak değiştirilir ve yeniden kurulur.
bu ikisi yan yana konulduğunda ortaya şu sonuç çıkar. koşullar kurulmuş ve bir hakikat benimsenmiştir. bu hakikati temellendirmek bağlamında tarih geriye doğru yeniden yazılmıştır. ortaya çıkan bu metne de nutuk adı verilmiştir. bu nedenle hakikatın/ideolojinin kurucu metni nutuktur.
nutuk u objektif bir tarih kitabı olarak okuyanları taha parlanın tabiriyle demistifikasyona davet ediyoruz.
