"kendi fikriyatına uygun iddianın kanıt, ters olanın iddia olması" dır.
eğer bi iddia yapılmışsa ve bu iddia x taraftarının kabulleneceği şeylerden bahsediyorsa hemen x taraftarı "işte kanıtlandı" der. karşıt iddiayı (y'yi) beklemez bile. çünkü yeterli kanıttır onun için x denmiş olması.
eğer y denirse x taraftarı o y'yi kanıt olarak görmez. y bi iddiadan ibarettir. daha da ileri götürenleri yalan der, iftira der. ama sonuçta aslında x derken ne yapılmışsa aynısı yapılmıştır.
yani x diyen de bi iddia ortaya atmıştır ve kanıtlanmasını ya da çürütülmesini ister, y diyen de. sadece kendi fikriyatına uygun iddia ortaya atıldı diye ilk elden o iddiayı kanıt mertebesine çıkarmanın manası nedir.
ya da hemen y'ye iftira demenin.
bu entry'yi anlayabilen kaç kişi çıkar. anlayıp da uygulayabilen kaç kişi çıkar. beş? on? daha fazlasını sanmıyorum.
