Hülagu han,13.yyın en mamur kentlerinden olan buharayı ve semerkantı yakıp yıkmış, bu iki şehirde de ilim ve bilim adına ne varsa yok eden, gücünü sadece ordusundan ve barbarlıktan alan,
geriye hiçbir kalıcı eser ve kayda değer bir kültür bırakamamış cengiz hanın torunudur.
Buhara'nın, Semerkant'ın ve Orta Asya'daki diğer mamur şehirlerin başına bu korkunç akıbet gelirken bu şehirler aynı zamanda öz be öz bir Türk devleti olan Harezmşahlar'ın elindeydi.
Dolaysıyla eline bu kadar Türk kanı bulaşmış birinin torununu sevmek hangi mantıkla izah edilebilir?
Mesele Hülagü'nün sırf Bağdat'ta Araplar'ı öldürdüğü için sevilmesiyse bu Hülagu aşıkları Kösedağ Savaşı'ndan sonra Moğolların ve Hülagü gibi ifritlerin soyununun Anadolu'nun Türk tebaasına yaşattığı zulmü nasıl aklayabilecekler merak ediyorum.
Eğer bu Hülagu canisini savunanlar milliyetçilik davalarında ciddi olsaydı bu caniyi değil, canını dişine takarak 12 yıl kendisinden her açıdan üstün Moğol ordularına kök söktüren Celaleddin Harezmşah'ı savunurlardı.
Ancak maalesef bu Hülagu'ya sempati besleyecek kadar mankurtlaşmış zihniyetin Celaleddin Harezmşah'ın kim olduğu hakkında, Moğollar'a karşı neyin mücadelesini verdiği hakkında en ufak bir fikri yoktur.
Bir Moğol olan ve her gittiği yerde Türk kanı dökmeye doymamış Cengiz Han ve soyuna en ufak muhabbet besleyenler ya cahildir ya da kötü niyetlidir.
