"Kuran bilimle asla celismez" teziyle allahin yerine komplekse giren lalenin teki.
Bilim adami olmasina karsin bilimin yuzlerce yildir evrile evrile suregeldigini, ornegin embriyo ile ilgili bilimsel verilerin bile 15-20 yilda cok buyuk gelisim ve degisime ugradigini gormezden gelmekte.. yani bu gelisimin sebep oldugu bilgi degisikligine bagli olarak kurandaki bilginin de kaygan oldugunu, şişede durdugu gibi durmadigini ispat etmeye calismakta.
onun tezleriyle yola cikanlar ultrason icad edilmeden once lokman suresinin 34. Ayetinde gecen 'o rahimlerdekini bilir' cumlesini, ceninin kiz mi erkek mi oldugunu sadece allah bilir seklinde yorumlayip; bakin kuran ne kadar da bilimsel bir kitap diye ortalikta gezinirlerdi. Ne zaman ki tip teknolojisi gelisti ve rahimlerdekini biz de bilir olduk, ama haci o ayette bahsedilen sey dogacak cocuk hayirli mi hayirsiz mi, it mi kopuk mu olacagini yalnizca allah bilir seklinde kivirmaya basladilar.
Bunlarin her zaman bulabilecekleri kivrak bir yorum vardir. Bir musluman olarak ciddiye alinacak bir tarafinin oldugunu sanmiyorum. Kuran in bilime uymak zorunda oldugunu da dusunmuyorum. Science dergisi degil sonucta. Kainati 6 gunde yaratip arştaki kursusune kurulan sonsuz bir yaradanin gonderdigi bir kitap degil mi. Ne kadar da bilimsel bir tanimi var degil mi?
