Burada birilerinin gösterdiği alınganlığa bakınca, metin akpınar "aslanım benim" dese "bana hayvan dedi" diye bağıracaklar.
Örneklemek, mecazi anlatım kişiye itham değil tam tersi yanlışlığı ortaya koymak yapılan hatanın düzeltilmesi için gayret sarf etmektir.
Burada eleştiri yapılan kişiyi yermek maksat değildir, kişinin hatasından dönülmesi amaç edinilir.
Eve gelen üzeri çamurlu su pis arkadaşınıza "ne oldu, kamyon mu çarptı? inşaat da tecavüze mi uğradın?" Demek ona inşaat da tecavüze uğraması kamyon çarpmasını mı istediğinizi dillendirmiş olursunuz?
Daha önce de yaşanmıştı: vatandaş vali ile konuşurken yaşadığı mağduriyet can yanması ile vali için "adam" diye hitap etmişti.
Vali de "sen kime adam diyorsun?" diye çıkışmıştı.
Vatandaş burada konuşma hitap seviyesi yüzünden suçlanamaz ki vatandaş açısından adamlık insan üstü bir konumdur.
Vali de burada suçlanamaz ki adamlığı inkar etme değil, temsil ettiği makamı koruma gayreti vardır.
Biraz tahammül biraz empati biraz hoşgörü ile aşılamayacak durum yok.
Ama toplum olarak öyle hale geldik ki yaptığımız yanlışın acısını yanlışı söyleyenden çıkarıyoruz.
Bugün burada metin akpınar için atıp tutanlar daha önce başka yönetici idarecilerinin politikalarına yapılan daha ağır söylemler için aynı hassasiyeti gösterdiği zaman daha inandırıcı ve ahlaklı haklı olurlar.
Acaba iktidar da HDP veya CHP ya da iyi parti olsaydı ve kendilerine bu eleştiri konusu politika uygulansaydı da metin akpınar aynı eleştiriyi yapsaydı (ki yapmıştır) o zaman metin Akpınar eleştirisi yapanlar o zaman metin akpınara "sen halkın iradesine nasıl karşı gelirsin, devlet başkanına nasıl böyle konuşursun?" derler mi CHP HDP iyi parti ye destek verirler mi merak ediyorum.
