zihin düzeyi fikirlerden ziyade olaylara ve kişilere sabit olan tepkisel yığınları nefret çatısı altında toplayan, felsefi anlamda son derece yetersiz, bayağı, kısaca "seküler yobazlık" başlığı ile özetlenebilecek talihsiz bir akımdır.
uydurma hadisleri kur'an'a ortak koşan mezheplerin milyonlarca takipçisine kanarak, "milyonlarca insan yanılıyor olamaz, demek ki gerçek islam bu olmalı" gibi sığ bir bakışla islam'ı eleştirdiğini sanan; fakat tüm atışları karavana olan ateistleri bünyesinde barındırır. aynı zamanda bu gibiler için ironik bir tanım olarak "sünni ateistler" denebilir.
türk tipi ateistler artık kendilerini ciddiye alabilmemiz için islam tanımlarını bir an önce düzeltmeliler. çünkü 1990 model turan dursun ateizmi günümüzde nesnel olarak açık bir şekilde çürümüş bulunuyor. sizler bu çürümüş antika argümanları nihat hatipoğlu'nun ramazan programları gibi tekrar tekrar ısıtıp önümüze koyarak hiçbir şey elde etmediğiniz gibi, sadece sosyal medyanın kokmasına neden oluyorsunuz.
kafalarınızın içindeki islam algısını düzeltmelisiniz: islam sadece kur'an'dan ibarettir! sadece kur'an!.. fakat sizler islam'a yönelik eleştirilerinizi peygamberin ölümünden 230 küsur yıl sonra, dönemin siyasi çatışmalarının tam ortasında üretilmiş ve türetilmiş olan; hatta kur'an'la, akılla ve hatta kendi içlerinde açıkça çelişip duran hadisler üzerinden getirmeye çalışıyorsunuz. 2019 yılında (inşallah girdik sayılır) hala bunu yapıyorsunuz! dinde kur'an'dan başka ikincil bir kaynak tanımayanların fikirlerinden habersiz olduğunuz için değil, tamamen kendi kendinizi kandırmak, islam'a karşı kendinizi zafer kazanmış sanmak ve çöpten adamı dövmek çok kolay olduğu için bunu yapıyorsunuz! cübbeli gibi şarlatanlar, hükümet gibi sahtekârlar üzerinden din karşıtlığı üretmekten daha kolay bir şey yoktur herhalde değil mi?
ama bir dakika... peki diyanet'i şeytani bir kurum olarak gören, tasavvuf ve tarikatların ülkedeki en zararlı oluşumlar olduğunu söyleyen, kendilerini müslüman olarak tanımladıkları halde her türlü adaletsizliğe ve ahlaksızlığa göz yuman yönetici takımından ve destekçilerinden tiksinti duyan ve islam'ın çoğunluğun algılayıp yaşadığı gibi bir din olmadığını söyleyip duran bizim gibi müslümanlar da nesi? gerçekten haklı olabilirler mi? konu "ehehe gerçek islam hangisi yav bir karar verin ehehe" gibi anlamsız ve boş bir geyikten öte, çok mühim olabilir mi?
evet, bizler, yani ''kur'an yeter!'' diyenler, amaçları; aklı dışlayarak boğazına kadar pisliğe saplanmış olan orta doğu'nun üzerini kapamaya çalıştığı islam'ı allah'ın izniyle tekrar gün yüzüne çıkarmak olanlar... bizler bu uğurda çaba sarf ediyoruz. bu uğurda hem gelenekçi sözde islam toplumlarıyla ve gelenekçiler üzerinden islam karşıtı argüman üretmeye çalışan siz gibi ateistlerle mücadele ediyoruz.
böyle bir ortamda ucundan kıyısından dinler tarihine, felsefeye, teizme, ateizme, deizme, agnostisizme değmiş kimselerin bizlerin fikirlerinden habersiz olduğunu düşünmek istemiyorum. yani "sadece kuran" diyenlerin fikirlerinden...
açıkçası, kendinizi geliştirin artık. hala peygamberin dokuz yaşındaki kızla evlendiğini iddia eden kur'an dışı uydurma kaynaklarla islam'a eleştiri üretmeye çalışmayın. bir ateist olarak ahlakın rasyonel temellendirmesine sahip olmadığınız halde zeyd konusunu gündeme getirme cesaretinde bulunmayın. bunun için bol bol felsefe okumaları yapın örneğin. çünkü artık gerçekten ciddiye alamıyoruz sizleri... çünkü bu yaptığınız cahilliğin de ötesinde bilinçli bir çarpıtmadır artık!
böyle davranıkça sizlerin de sünni'lerden hiçbir farkınız olmadığı açıkça ortaya çıkıyor. örneğin buradan bakınca ben cübbeli ve celal şengör arasında hiçbir fark göremiyorum. şekilsel olarak çok farklıklar belki; ama öz bakımından ikisi de birbirinin aynı.
bugün sünni kesim dinci yobazsa, türk tipi yeni ateizm de seküler yobazdır. sizler birbirinizin kopyasısınız. sadece kıyafetleriniz farklı...
