boku çıkan demeçtir.
şöyle ki bu demecin ardından sayın paşamızı tenkit edenlerin hepsi bir anda yandaş, dinci kesim olarak yaftalanmıştır ki bu çok yanlıştır.
şöyle bir başlığın altına yazılanlara bakın. burada eleştiri yapanlara bakın hepsine dinci diyebilir misiniz?
örnek olarak akp iktidarını ve cemaatleri, yobazları en çok eleştirenlerden biri olarak ben de paşa'nın golf oynamasını ve bu beyanatını eleştirdim. bu nasıl bir tasnif ediştir ki paşayı eleştirenler dinci, paşayı haklı görenler laik oluyor?
üstüne basarak tekrar ediyorum ki paşa'yı böyle bir günde golf oynadığı için değil, ahmet hakan'ın da eleştirdiği bağlamda salt golf oynadığı için eleştirdim.
halkın yarıdan fazlası aç, borç batağında olduğu halde boğazlarından fedakarlıklar yapıyor bu memlekete vergi veriyorsa, paşa da bu memleketin kendine sunduğu müreffehliğin nimetlerinden golf sahalarında yararlanıyorsa eleştiririm arkadaş...
ayrıca madem şeffafız, madem pürüpak ız bu paşanın golf oynadığı kodamanların kim olduğunu öğrenmek hakkımız. bakalım paşa emekli olduktan sonra bu golf arkadaşlarınla ne gibi ilişkiler içerisinde olacak? bunu da buraya not düşüyorum...
"aktütün'e bende mi gitseydim" lafına gelince.
evet sayın paşam keşke sende gitseydin.
şayet gitmek isteseydin sana belek'te golf oynama imkanı sunan türk silahlı kuvvetleri pekala seni anında aktütün olay yerine yetiştirebilirdi. ama sizin konumunuz gereği böyle bir ziyaret yapma durumunuz yok. ha madem böyle bir durumunuz ve konumunuz yok bu lafı etmeyecektiniz.
bu lafı edeceğinize "ben olay esnasında tatildeydim, olayı öğrenir öğrenmez şehit evine taziyeye gittim, şehit cenazesine katıldım ve düzenlenecek hava operasyonu için gerekli emirleri verdim" deseydiniz hiç bu polemikler olmazdı.
demek ki neymiş?
kişiler beyanatlarını bulundukları mevkinin ağırlığına göre ayarlamaları gerekmekteymiş.
normal bir ülkede yaşasaydık paşamızın derhal istifa etmesi gerekir miydi?
bence gerekirdi ama burası normal ülke değil, adeta o masaldaki harikalar diyarı...
