Şöyle bir algı var hakkında: "tatlı su ateistleri" dediğimiz ateistler de gördüm burada. işte "ateistim ama maide8 hukuk'un duvarına asılmalı falan, çok ontolojik tespitler var falan".
Yahu arkadaşım o zamana "Cahiliye dönemi" denmesinin nedeni toplumun entelektüel anlamda " cahil " olması değil "müslüman olmaması, islami şartlara göre yaşamaması reddetmesi." Yani zaten o dönemin arapları yunan felsefesini, hukuk'u, astronomiyi, edebiyatı, matematiği falan gayet biliyorlardı . Muhammed'den önce de o toplumda muhammedin söylemleri ile aynı düzlemde binlerce söylem, kural, tekamül vardı. Muhammed kült olarak yeni bir şey getirmedi, muhammedden sonra (öldükten sonra ) olan bazı şeyler sadece sistematikleşti.
Hatta kur'an'daki bir çok hukuksal mesele, ontolojik mesele, metafiziksel anlayış zaten arap toplumunda bolca bulunan ve onlardan çok da ayrı olmayan şeyler. Hatta zamanında bunlara karşı çıkılıp "heteredoks islam" anlayışı benimsenmeye çalışılmıştır.
Yani kendi döneminde öyle " büyük, devasa bir devrim" falan gerçekleştirmiyor baktığınızda. Eskiyi farklı yollardan devam ettiriyor. Bu yolların farklılaşması da tamamen dönemin "ideolojik algıları" ile değişiyor. Halifeliğin; 4 halifenin kavgalı dönemlerinden, yıkılışına kadar bunlar bu şekilde işliyor.
