Atatürk’ü anlayabilmesi için bir kere en başta oturup objektif kaynaklardan felsefe ve bilim tarihi okuması gerek. Atatürk’ü anlayan insan sayısı bir elin parmaklarını geçmez bu ülkede!
ilk olarak belirteyim agnostiğim ben. Bunu söyledikten sonra bu zat-ı muhterem kadın hakkında birkaç kelam yazmak istiyorum.
1-) Atatürk’ü anlayabilmek farklı bir meziyet, entelektüel merak, birikim ister.
2-) atatürk bütün yaşamı boyunca yatıp kalkıp bilime, akla, mantığa vurgu yapmış bir kişidir.
3-) atatürk’ün son meclis konuşması adeta bilim ve din arasındaki farka değinir niteliktedir. Atatürk orada “benim prensiplerim dogma değildir, zamana ve şartlara göre değişebilir” demek istemektedir. Bir kere bunu anlasaydı bu kadın böyle bir söz söylemezdi zira atatürk’ün son isteyeceği şey bir dogma adamı olarak anılmaktır. Atatürk’ün ortaya koyduğu şeyler tamamen dünyevidir yani tamamen akla ve mantığa uygun şeylerdir.
Böyle bir adama benim ilahımdır demek onu hiç anlamamış olmamın, tanımamış olmanın en büyük göstergesidir. Atatürk’ün son isteyeceği şey dogma adamlığıdır. Dogma adamları sürekli anılma ihtiyacı duyulan zavallılardır Atatürk’ün ise böyle bir şeye ihtiyacı yok çünkü zaten akla ve mantığa ters şekilde yaşayanların sonu daima hüsran olacak. Günümüzde abd bu yok etme işini doğal seleksiyona bırakmadan kendisi yapıyor hem de kendi emellerine hizmet ettirerek. (bkz: pkk) (bkz: ışid) (bkz: marksizm zırvalığı)
