çok yavaş çalışmaları bir yana, sözlük kurallarına pek hakim değiller.
yani benim taa yazın başında düzeltilmesi için gammazladığım entryler hala aynı şekilde durmakta. yani madem dilbilgisi ve imla kurallarına dikkat edilmesini istiyor ve buna aykırı entryleri gammazlanmaya değer görüyorsunuz moderasyon ekibini de bu kurallara hakim insanlardan seçin. misal "buradaki da bağlaçtır. ayrı yazılmalıdır." diyorum. "o kadar önemsiz şeyleri görmezden gelebiliyoruz." gibi abuk bir cevap geliyor. yahu türkçe bu. belli bir kuralı, sistemi var. önemsizi önemlisi mi olur bunun. bu kadar sübjektif yaklaşımlı moderasyon ekibi mi olur? ona göre önemli kurallarıtahmin edip ona göre mi gammazlık yapacağım ben? kaldı ki böyle bir şey yok, olsa da bahsettiğim kural çok basit bir dil bilgisi kuralıdır. yani "de"yi, "mi"yi, "ki" yi ayrı yazmayı bile beceremeyen yazarların entrylerini düzeltmesini talep edemeyeceksek ne anladım ben o işten!
diğer bir derdim ise; bu grubun sözlük yönetimi, moderasyon ve gammazlıktan ne anladıklarıdır.
örneğin; "şu şu şu kurala bu durum böyle böyle olduğundan ve bu da şuna buna yol açtığına göre bu entry hatalı değil midir?" diye kendimce 657456 sebep gösterip sorduğum bir soruya "değildir." diye subuk bir cevap geliyor. e o zaman ufacık bir açıklama yapman daha doğru olmaz mı sevgili moderasyon üyesi? sonuçta sizin göreviniz sözlüğün daha kurallı daha düzgün bir seviyeye getirilmesine gammaz yazarların da desteği ile yardımcı olmak mı yoksa gammaz olan yazarı göt etmek mi? elbette ki; gammaz olan yazarların bu kuralları bilmesini bekleriz. doğal olarak her şeyi incik mincik açıklamanızın doğru olmadığının biz de farkındayız. ama altı üstü bir gammazın her kuralı sular seller gibi bilmesini de siz beklemeyin ve böyle hatalı bir gammaz yaptığında fak bir açıklama ile onun yanlışını düzeltin. düzeltin ki; kural kafamızda daha fazla netleşsin, daha iyi kavrayalım ve aynı hatayı tekrar yapmayalım.
demem o ki; uludağ sözlük'ü daha iyi bir yere taşımak konusundaki yardımlarından oldukça şüpheliyim.
