yanlış bir önermedir.
efendim kısaca anlatmaya çalışayım;
türkiye tepeden inme reformlarla kurulmuş bir ülkedir.haliyle seküler laiklik dediğimiz kavram da yine kurtuluş savaşı sonrası tepeden inme(alt yapısı hazırlanmadan,askeri güçle alınmış karar)
gelmiştir türk halkına, zira yüzyıllarca şeriatla yönetilmiş bir halk için laikliği sindirmek gerçekten zor olmuştur. bu sebepten laiklik olgusu henüz oturmamıştır.
laiklik aslında dinin devlet işlerinden tamamen soyutlanması değildir. zaten öyle olsa diyanetin ne işi var bu ülkede? o zaman nedir laiklik? seyhülislam gibi,dönemin katolik kilisesi gibi yüksek yetkilere sahip dini oluşumları ortadan kaldıran hukuksal ibaredir.
işte bu ibare bir milletin refahı için çok önemlidir ekonomik olarak dünyanın en kötü durumda 100 ülkesine bakarsanız şu acı gerçeği göreceksiniz; bu ülkeler ya din ile yönetiliyorlar ya da amerika, ingiltere, fransa vb... ülkelerce sömürülüyorlar.***
