kırım'Da tatarlara soykırım değil sürgün yapılmış, orta asya'da iş ve ev sahibi olmalarına dahi izin verilmiştir.
neden mi?
çünkü kırım tatarları savaş sırasında naziler ile işbirliği yapmış (örneğin mavi alay) ve sovyetlere karşı saldırtılmıştır, komutan stalin ise halkın üzerine ateş açmak yerine teslim olanları orta asya'ya sürgüne yollamış, orada yaşaması için gerekli her imkanı sağlamıştır.
örneğin osmanlı, ermeni tehciri kararı ile rus işgali sırasında ermenilerin ruslara destek vermesi sonucu (örneğin taşnak cemiyeti) bu desteği kırmak için ermeni halkına ateş açmak yerine suriye taraflarına sürmüştür.
olay aynı, işgal durumunda işgale destek olunan bölgedeki halkı katletmek yerine yerini değiştirmek gibi bir insaflı ve stratejik bir hareket..
evet birincisine bugün aptalca saldıranlar, ikincinin mantıklı bir hareket olduğunu söylüyor..
evet, birincisine emperyalistler ''kırım tatar soykırımı'' dediğinde destek oluyor, stalin'e küfürler ediyor..
ve ikincisine emperyalistler ''ermeni soykırımı'' dediğinde kızıyor, ''yok arkadaşım ama o öyle değil şimdi'' diyor ve bunun bir sürgün olduğunu anlatmaya çalışıyor..
senaryo aynı; emperyalizm ve insanlara dayattığı yalanlar bütünü..
elbette stalin türkler'e katliam yaptı diyecek ki soğuk savaş sırasında türkleri abd köpeği yapma stratejisini ilerletecek (ve başaracak da..)
günümüzde bu imkanlar varken, emperyalistler bile buna inanmaz iken aradaki farkı göremeyip stalin'e saldıranlar, abd ve avrupalı işgalci devletlerin öldürdüğü milyonlarca insan karşısında sovyetler'in nasıl bir zafere imza attığını göremezler.
yazık.
ha bu arada ekliyeyim, sizin amerikan gazeteleri ile türk düşmanı ilan ettiğiniz stalin'e en büyük destek yine türki cumhuriyetlerden gelmiştir.
örneğin sscb'nin gayriresmi kapitalist bir ülkeye dönüşmüş hali olan 1991'De bile sscb'nin dağılmaması yönünde %95'e varan oy kullanan yine türki cumhuriyetlerdir, slavlardan bile çok istemişlerdir bunu, çünkü onlar rus çarlığı işgalinden beri ilk kez insan olduğunu hissettiler..
