bu mektup gerçek mi bilinmez ama içeriğinin konusundaki manda isteği yorumu yalandır.
mektup okunduğunda atatürk'ün abd'yi tarafsız bir gözlemci olarak işgal kuvvetlerinin yaptıgı hainlikleri belgelemeye çağırdığı anlaşılmaktadır.
yapılan misal türkiye'nin mavi marmara olayında israil'i nato'ya şikayet etmesinden farksızdır.
o günlerde birleşmiş milletler ve nato gibi kuruluşlar yoktu. tarafsız bir arabulucu olarak kime başvurulabilirdi ki.
biz yobaz alcaklar gibi belgesiz konusmayacagımızdan şimdi mektubun türkçe çevirisine bakalım.
bu yalan iceren başlık ekşi'den çalıntı olduguna göre cevabını da bir ekşi yazarından alıntıyla vermekte sakınca yok.
ekşi'deki ertunga nickli yazar üstte fotoğrafı verilen ingilizce mektubu türkçeye çevirmiş. buyrun:
-- spoiler ---
avrupa ve asya'da yer alan türkiye'nin tüm müslüman halkını temsil eden, osmanlı imparatorluğu'nun her kesiminde yer alan il ve devleti temsil eden delegelerden oluşan sivas kongresi, 4 eylül 1919'da toplanmış, imparatorluğun nüfusunun çoğunluğunun tüm azınlıkların korunması için, yaşamı, hürriyeti, adaleti ve mülkiyet haklarının dokunulmazlığını garanti altına almıştır.
sivas ulusal kongresi, 9 eylül 1919'da oybirliği ile osmanlı'nın nüfusunun çoğunun isteklerini özetleyen bir karar almış ve sivas'ta gelecek dönemlerde yapılacak kongrelerdeki yönlendirilecek ilkeleri somutlaştırmış ve üyeleri imparatorluk sınırlarında yer alan tüm yan kuruluşlardan seçecegini bildirmiştir.
söz konusu politik karara göre, bu gün oybirliğiyle yapılan oylama ile sivas ulusal kongresi, tarafsız bir ülkenin gözetiminde osmanlı devleti'nin halklarının ve topraklarının barış antlaşmasıyla keyfi olarak imha edilmemesi için, amerika birleşik devletleri senatosu'ndan, soruşturma amacıyla osmanlı imparatorluğu'nun tüm sınırlarını ziyaret etmek üzere bir komite gönderilmesini talep etmektedir.
--- spoiler ---
