bir kere adnan oktar evrim olmadığını söyler. bunu yaparken de yaratılışçı hristiyan çevrenin (baş örnek texe marrs) yazdığı kitaplardan yararlandığı hatta birçok yerde kitaplarının çeviri olduğu söylenir.
fakat caner taslaman evrimi reddetmez. bilim ve dinin ayrı mecralar olduğunu fakat çok ilginç bir şekilde kuranda bilime çok aşırı şekilde atıflar olduğu ana fikri üzerinde durur. evrim ise eğer bilimsel olarak varsa da islamın evrim yoktur demediğini, allahın yaratmasının zaten kuranda bildirildiği üzere(allahın sünneti) neden-sonuç ilişkileri içerisinde olduğunu savunur. tabi allah dilerse yarattığı tüm fizik ve biyoloji yasalarından farklı şekilde de yaratabilir.
adnan oktar bir mehdi geleceğini söylemektedir. bunun üzerine "peki siz mehdi siz misiniz?" diye sorulduğunda "hayır ben değilim" der ve ekler "ama Mehdi de aynen hayır ben mehdi değilim diyecekmiş". Ve ardından mehdi ve deccal savaşını post-apokaliptik bir film havasında anlatır.
caner taslaman ise mehdi kavramının kuranda geçmediğini, bunun rivayetlere dayandığını; eğer bu olacaksa bile akla mantığa uygun şekilde olacağını söyler.
Adnan Oktar grubu bir topluluktur. Liderleri falan vardır
Oysa caner taslaman kurana dayanarak böyle gruplaşmaların olmaması gerektiğini, müslümanım diyen herkesin aynı topluluktan yani müslümanlıktan olduğunu savunur ve dini gerekçelerle toplulukları kabul etmez.
Adnan Oktar dini şeyler konuşuyor gibi göründüğü canlı yayınlarda birden zombi kızlarla göbek atmaya başlar
Caner taslaman ise tv'de islama uygun din felsefesi yapar, yanında ise genelde bir bilim adamı olur.
Ve nihayetinde hepimizde biliyoruz ki müslümanlar adnan oktardan nefret eder, islam ile ilgisi olmayanlar ve ateistler ona sempati duyar
Fakat caner taslaman'dan bizzat ateistler nefret eder ve burada bile çemkirip dururlar. Çünkü adam doğruyu bilimle, akılla, mantıkla yoğurarak söylüyor.
