dikkat edelim üstüne basa basa vergi gelirlerinde artış var diyor. nasıl oluyor bu artış bir tek orada yanılıyor. sadece gelir üzerinden alınan vergiyi konu edersek bu yanlış bir hesap olur. Şimdi alın elinize kağıdı kalemi başlayın yıl başından bu yana elektiriğe, suya, doğalgaz'a yapılan zamları hesaplamaya.
--spoiler--
Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu, TETAŞ’ın elektriğe 1 Temmuz’dan geçerli olmak üzere istediği yüzde 12.7’lik zammı onayladı. Bu oranın TEDAŞ’ın ekleyeceği hizmet bedelleri, vergi ve fonlarla yüzde 20’ye ulaşacağı belirtiliyor.
--spoiler--
örne olarak verdiğim yukarıda ki haber'den de anlaşılacağı üzere %12'lik bir zam tüketiciye vergileri ile birlikte toplamda %20 lik bir artış olarak yansıyor. yani gelir'den alınan dolaysz vergiler ile tüketim mallarından alınan dolaylı vergiler toplamı farklı. Tek başına kişilerin gelirlerinden alınan vergi toplamı ekonomi'de reel bir büyüme yaratacak güçte değildir zaten. Memurun aldığı zam ne kadar ki yaratacağı etki büyük olsun. Fabrikaların yüzde doksanı 3-4 ay üretime ara verdi bu sene. üretim sektörü felç. Hangi gelir büyüttü bu ekonomiyi?
ben size söyleyeyim hangi gelir büyüttü. borsa'dan spekülatif hareketler ile para kazanan simsar vergileri büyüttü bu ekonomiyi yani yine para babaları yattıkları yerden para kazandılar. üretim olmadan gerçekleşen bir büyümeden bahsediyoruz yani. Kpanan iş yerlerinin ve işsiz kalanların toplam sayısı göz önüne alınmadan yapılan bu suni büyüme tespiti bilimsellikten uzak olduğu kadar tarafli bir yaklaşımda.
amacım kimseyi yada bir hükümeti karalamak değil ama bir'de ortada gerçek ve somut bir iktisat bilimi ve bunu destekleyen ekonometri, istatistik ve matematik bilimleri var.
büyüme var ama neye göre ne kadar büyüme?
üretim olmadan nasıl sağlıklı ve yararlı bir büyümeden söz edilebilir?
işte bunlar gerçeği ortaya koyan bilimsel sorulardır yoksa rakamlar öyle diyor diye her büyüme rakamı iyi değildir.
