akitte çıkan uludağ eleştirisi

entry26 galeri
    20.
  1. Okumadım ama sözlüğe Bizans artığı mı demiş bu akit?
    Bu söylemin ifade ettiği; aşağılık hakaret edilesi bir kan hattı ve bu kan hattının bozulması veya yok olması durumunda olup kalan son jenerasyon oluyor.

    Bu cahillere ne anlatabiliriz ki; bizlere bizans artığı dediği için biz gurur duyarız. bu topraklarda nice uygarlıklar kurulmuş ve halklar yaşamış. kabul etmesek bile sonlar da roma dan sonra bizans, ondan sonra selçuklu ve osmanlı ile en son türkiye cumhuriyeti bu topraklarda halkların ve kültürlerin devamıdır.
    Çünkü; çoğu türbe de yatan Osmanlı eşleri padişah hanımları, padişah anneleri o sizin küfür hakaret olarak gördüğünüz Bizans dediğiniz (Bizans diye aşağıladığınız içinde Ermeni Rum ve çoğunluğu sla vb toplum kültür den insanlar vardır) hakaret ettiğiniz kanı taşıyordu.
    Bu sırada
    Tabi ki, Bizans-slav-ortodoks kanı taşıyan (onların algısına göre bir kan hattı olan durum ki Slav hariç hiç de öyle değildir) bu annenin şehzade padişah olan çocukları yanı sıra tarihimiz olan Osmanlı'nın devlet kadrosunda sadrazam vezir kazasker defterdar kadı vb devlet yönetiminde olan kişiler bunların çocukları da Bizans diye hakaret ettiğiniz (bu tanım içinde Ermeni Rum leh Latin-slav vb geniş bir kültür barındırır) kanı taşır.

    Hani önünden geçerken hayranlıkla baktığınız, mimari taş işçiliği oymaları olan türbeler camiler çeşme şadırvan hamamlar hanlar saraylar vs ve Fatiha okuduğunuz, ağzını açınca biz Osmanlıyız diyenlerin bu Osmanlı olan insanlara aslında hakaret ettiğini bilmeyen cahillere ne anlatabiliriz ki?
    Fatih Sultan Mehmet han istanbul'u fetih ettiği zaman Ayasofya'yı cami yapmış ama ismini bile değiştirmemiş. Roma Bizans kültürüne (onların algısını göre kan hattına) saygı duymuştur ve gelecek nesle bir mesaj hoşgörü kültürü bırakmıştır.
    O kadar bilgisiz insanlar ki, tarihlerine kültürlerine et ile tırnak gibi bir birine geçmiş bu toplum kanına küfür ediyorlar.
    1 ...