eleştiriyle hakareti ayırd edemeyen bünyelerin eleştiri adı altında kinayeli cümlelerle utanmadan sıkılmadan sergiledikleri düşmanlıktır. genellikle ümmetçiler, liboşlar ve aşırı solcu adını verdiğimiz fakat solculukla zerre alakası olmayanlar tarafından yapılır. dünya üzerinde bir tane sistem gösterin ki "0" hatası bulunsun. her sistemin yanlış yönleri olacak, bireyler bu yanlış yönleri yapıcı eleştiri ve ortak çabayla yontarak kendileri, milletleri ve vatanları için en faydalı sistemi bulacaklardır. tabi söz konusu ülke mozaik dediğimiz geniş ırk yapısı nedeniyle bu gibi hadiselere pek elverişli olmayan güzel ülkemiz türkiye olunca konu değişiyor efenim. osmanlı devleti zamanında ülke politikası sadece istanbul'dan ve istanbul'daki aristokrat denilebilecek zengin zümre tarafından belirlenip uygulanıyorken şu an ülkeyi emperyalist dış güçlerden kurtaran sistemin akıbeti hayatında bu sistemi hiç incelememiş, milleti ve vatanını geçtim kendisi için bile ne faydası olduğunu araştırmamış kişilere bırakılmıştır. evet kemalist sistemin bir hatası vardır. o da insanlara devrimleri döve döve öğretmemesidir. sorarım size döve döve bu devrimler halka empoze edilseydi bugün alt kimlik üst kimlik tartışmalarıyla kardeş kardeşe düşman olur muydu? kürtçe, lazca, çerkezce, zazaca gibi kültürel değerler kalır mıydı? kalmazdı. işte hatayı burda yapmıştır kemalist devrim. en büyük hatası gün gelip de bu vatan da büyüyen evlatların bu vatana ömrü billah düşman olmuş araplara özeneceğini; bu vatana ömrü billah düşman olmuş dünya ülkelerinin kendilerine bile yarar sağlamayan liberal ekonomi politikalarını halkı açlığa mahkum etmek uğruna ülkeye yamayacağını tahmin edememesiydi. kemalist düşünce bu ülke gençlerinden çok şey bekledi. işte hatayı orda yaptı.
