ilk olarak kemal kılıçdaroğlu asıl müfterinin dengir mir mehmet fırat olduğunu ispatlamaya çalıştı. bunu yaparken de önceden chp aday adayı bir bürokratın hazırladığı raporla ilgili olarak dengir fırat'ın ilgili makamlara suç duyurusunda bulunduğunu, adı geçen bürokratın malvarlığının araştırılmasını istediğini, araştırma sonucunda da bir bok bulunamadığını, adı geçen bürükratın tayyip erdoğan imzasıyla aklandığını söyledi. biz izleyenler burdan anladık ki dengir bey elemanı yok yere suçlamış.haksız ithamlarda bulunmuş.
ondan sonra söz sırası dengir fırat'a geçti. şikayet ettiğini kabul etti. elemanın eskiden chp'nin aday adayı olduğunu söyledi. ayrıca benim şikayet etmem vatandaşlık hakkımın kullanımıdır diye bir laf etti. yani kılıçdaroğlu'nun ''iftira'' olarak nitelendirdiği şeyi vatandaşlık hakkının kullanımı olarak değerlendirdi. ilk iddia kısaca bu şekilde karşılık bulmuş oldu. takdir vatandaşındır. ucu dengir'e dokunan bir raporu hazırlayan bürokratın malvarlığının şaibeli olduğu gerekçesiyle oraya buraya şikayet eden dengir'in bu hareketi iftira mıdır yoksa hak kullanımı mı?
ikinci raung hayali ihracat iddiasını belgelere dayandıran kemal kılıçdaroğlu'nun sağlı sollu ataklarıyla başladı. kemal kılıçdaroğlu, dengir fırat'ın yönetim kurulu üyesi ve ortağı olduğu menas a.ş'nin hayali ihracat yaptığına dair ilk derece mahkeme kararını ve kesinleşmiş danıştay kararını çıkardı. ticaret sicili gazetesinden de hayali ihracat yapıldığı sırada dengir fırat'ın yönetim kurulu üyesi olduğunu kanıtladı.
daha sonra dengir fırat bu iddialara kesinleşmiş mahkeme kararlarıyla cevap vermeye başladı. yalnız olayda bir terslik vardı. izleyenler pek bir şey anlamıyordu. bir kopukluk vardı sanki. sonradan sözün kılıçdaroğlu'na geçmesiyle anlaşıldı ki dengir mir mehmet fırat kılıçdaroğlu'nun iddiasına o iddiayla ilgili olmayan bir mahkeme kararıyla cevap veriyor. kılıçdaroğlu bu durumu ben elma diyorum siz armut şeklinde değerlendirdi. bu bölümde belgelerin tarihleri konusunda bir sıkıntı yaşandı. belgeler elimizde olmadığı için o konuda yorum yapamıyor, bilgi veremiyoruz.
üçüncü raunt da kemal kılıçdaroğlu menas'a ait bir tırın içinde eroin yakalandığını söyledi. dengir fırat kabul etti. fakat fırat o tarihte menasla hiçbir ilişkisinin kalmadığını söyleyerek olayın benimle ilgisi yok demeye çalıştı. kılıçdaroğlu buna karşılık menas yönetim kuruluna sunulan ortaklıktan ayrılmaya ilişkin dilekçenin neden eroin haberleri basında yer bulduktan sonra yani dilekçenin yazımından tam 8 ay sonra notere tasdik ettirildiğini sordu. burada bir şaibe yok mu? bundan bir kuşku duyulmaz mı? diye sordu. bu arada da fırat'ın istifa için kesin delil istemediğini sadece emare olması halinde istifa edeceğini belirttiğini hatırlattı. fırat bu iddialara gençlik anılarını anlatarak cevap verdi. bu arada menas aş'nin nasıl kurulduğunu öğrendik. fırat ayrıca tır söförünün zaten takipte olan biri olduğunu ve suçu kabul ettiğini söyledi. kılıçdaroğlu buna karşılık ''madem adam şaibeli neden işe aldınız'' dedi. o bunları söylerken dengir fırat'ın hoşuna gitmiş olacak ki gülüyordu. ayrıca basın mensuplarına ''siz hiç yakalanmış bir uyuşturucu baronu gördünüz mü?'' sorusunu yöneltti. bu iddiasını desteklemek için meclis konuyla ilgili meclis araştırma komisyonunu raporlarını gösterdi. bu rapordan okuduğu bir bölümde uyuşturucu ile mücadele eden güvenlik güçlerine nemsup birinin açıklamaları vardı. genelde işin başındakilerin yakalanma olasılıklarının olmadığını belirten bir açıklamaydı. kılıçdaroğlunun eroin olayı ile ilgili bu açıklamaları kuşkusuz fırat'ı önkabul olarak ''temizdir'' diye nitelendirmeyen insanlar için kuşku uyandıran açıklamalardı. özellikle şirketten ayrıldıktan 8 ay sonra eroin ile ilgili haberler gazetelerde çıkınca dilekçenin noterde onaylatılması tarafsız kafaları karıştırdı.
