sözü edilen babayı tanımadığımızdan düz mantık ile kendisini irdelersek %50 suçlu, %50 suçsuz kişidir. suçlu olabilir çünkü kendisi "asgari maaş alıp günde 2 paket parliament içen kişi" de olabilir, yada kumar, at yarışı hastalığı, metresi vardır. şuçsuz da olabilir çünkü asgari maaşın ne derece az olduğu ve kiraların ne derece yüksek olduğu bilinmekte, kira ödemese bile bir ailenin o maaş ile geçinebilmesi resmen mucizedir, ayrıca saf kalpli bir insan olup bir arkadaşına kefil de olmuş olabilir.