yemek için conserve bile bulamayan insanların haklarını savunuyormuş gibi görünen, fakat ayaklarındaki converse ile böyle olmadıklarını, paranın kölesi olduklarını ifşa eden güruhun gerçekleştirdiği eylem.
şimdi yukarıdaki tanımın kimseye bir faydası olmadığı aşikar değil mi? yaklaşık 4 senedir elimden geldiğince çoğu sözlüğü takip etmeye çalışıyor, birkaçında da yazıyorum. şunu farkettim ki, bu tür başlıklar sözlüklerin mihenk taşı. bu tarz bir başlık açılmadan o sözlük, sözlük olmuyor arkadaş. önce bu evreden geçiliyor, yazarlar birbirlerine "vay senin gibi faşistin .mına koyam", "vay senin gibi dinsiz komunistin dalağına çakam" gibi sözler ediyorlar, daha sonra ortalık yatışıyor. daha fazla entry türetilebilen ve fikir teatisinde bulunulabilen başlıklar bu evreden sonra açılmaya başlanıyor.
açıkçası bu dönem cevaplanamayan soruların yavaş yavaş ertelenmesi gibi bir dönem. yukarıdaki tanımı da onun için yaptım zaten. olayı sadece tanımlayabiliyoruz. biri çıkıyor bir taraftan "kardeşim hem anti-emperyalist olup hem de patenti nike de olan bir ayakkabı giyilir mi? vatan uğrunda ölen varsa vatandır" diyor, diğer ise "kardeşim türkiye proleterleri iyi iş çıkaramıyor ise biz ne yapalım? hem marx ne diyor, "devrim sürecinde kapitalist nimetlerden yararlanmak gerekir."" diye karşılık veriyor. bir anlaşma yok kısacası. dandik gibi görünen bu konunun üstesinden kimse gelemiyor.
en iyisi diğer sözlüklerin başından geçen olayları örnek alıp, bu konu yokmuş gibi davranmak. yoksa, sözde hem yazmanın hem de okumanın pek anlamı kalmayacak.
