bugün bile "taş kalpli" deyimini kullandığımız halde aslında sevgi, vicdan gibi duyguların beyinle ilgili olduğunu biliyoruz.
bu gibi deyimleri kullanan herhangi birinin cahil olduğunu söyleyebililir misiniz?
kaldı ki, 7. yüzyılda araplar beyin ve düşünce arasındaki ilişkiyi bilmiyorlar mıydı sanıyorsunuz? sağlıklı bir insanın kafasına aldığı darbe sonrasında düşünce bozukluğu yaşadığına hiç mi şahit olmadı bu araplar?
bu sözde eleştirinin, cümle içinde "taş kalpli" deyimini kullanan bir beyin cerrahının sözünü kesip ona beynin görevlerini anlatmaya kalkışmaktan hiçbir farkı yok.
