yönettiği devletin başına halkın özgür oyuyla gelmeyen her yönetici diktatördür. diktatörlükle elde edilen yetkilerin halkın ve ülkenin gelişimi; ülke yönetiminin zamanla demokrasiye evrilmesi amacıyla kullanılması işin başka bir yönüdür, ki tarihte de örnekleri çok azdır. atatürk'ün başkanlık yerine parlamenter sistemi seçmesi ve az da olsa başbakanlık makamına yetki alanı açması, kendisini tarihte az görülen türde diktatörlerden saymama neden olmaktadır. tam demokrasiye geçilmesi konusunda ağırkanlı davranmasının, yaklaşmakta olan yeni dünya savaşından kaynaklandığını düşünmekteyim.
