seksen bin camide, milyonlarca evde bulunan, mekke, medine ve diyanetten onaylı hadis kitabından yazıyoruz. varsa itirazınız, gidecek ve derdinizi babanıza, hocanıza, diyanetinize, şeyhinize, hocaefendinize anlatacaksınız ve diyeceksiniz ki: bu kitapları basmayın, internette yayınlamayın, vaaz vermeyin.. ya da eleyin ki rezil olmayalım allahsızlara. sıkışana kadar uydurma demek aklınıza gelmeyen hadisleri 1400 yıldır sırtında taşıdıysanız sonuçlarına katlanacaksınız.
bu din 14 asır bu kurallarla yönetildi. gidin ve deyin bakalım riyad'da, kahire'de, kandahar'da, tahran'da ben kabul etmiyorum bu hadisleri diye, ağzınızın ve boynunuzun payını din kardeşleriniz versin. fazla uzağa gitmenize de gerek yok, gidin çarşambaya, onlar da yeter size.
ayrıca üzerimize vazife veya değil ki buraya yazıyorsak vazife kabul etmişiz; bu hadisleri ben uydurmadım. bunları aramak, bulmak, uygulamak size farz. yok işinize gelmedi, aklınıza yatmadıysa bunların tamamen hayatınızı adadığınız dininizden çıkarılması için mücadele etmek de yine sizin üzerinize vazife.
yok bunları o dininizle yüzleşmekten korkan yüzünüze sunmak karalamaksa ve aşağılıkçaysa, sizin savunmanız daha aşağılıkça.
burası el ezher üniversitesi değil, yarı forum özgür olmaya çalışan bir sözlük. bizi tck bağlar ki muhammed bin abdullah da o kanunca korunuyor.
iftira yok, hakaret yok. daha ne istiyorsunuz? hoşgörü diniymiş. daha kendi kaynaklarının sunulmasına bile tahammül edemeyen 2008 modellerini görünce 627 modellerin ne olacağını tahmin edememek için gözlerin kararması lazım.
aşağıda yazan vakit yazarı, 2008 model müslüman ve ahlakının ipuçları. o ağlaya ağlaya dinlediğiniz, okuduğunuz tarihi yazanlar bunun 14 asır önceki modelleri. bunun tarafsızlığına ne kadar güveniyorsam, onlara da o kadar güvenirim. adını sizin tarihçilerinizin koyduğu cahiliye devrinde kadın paşalar gibi kervan sahibi olup üzerine kuma bile alı(na)mıyor. boşanırken erkekle eşit. evlatlıktan anladıkları, şimdi vicdanına sığanla aynı. bu basit örnek bile o yanlı tarihin gizleyemediği detaylar.
bu arada hangi evangelist, ateistmiş muhammed bin abdullah'a neredeyse biat eden? kendiniz bitti milletin zekasıyla alay etmeyi bırakın. saygı üst kabul edilen bir makama duyulur. bir müslüman, aziz nesin'in fikrine ne kadar saygı duyarsa aziz nesin de islama o kadar saygı duyar. muhammed bin abdullah'a bakışı siyasi, tarihi kimliğidir. islam dışı insanlarca muhammed bin abdullah sadece tarihi bir kişiliktir. o kadar. işte sorun da burada. size göre kainatın yaradılma sebebi denilen birine birinin sadece insan gözüyle baktığını bilmek şalterlerinizin atmasına yetiyor.
yaptığınız ne biliyor musunuz: de ki peygamber babanızdır ve siz sokaktaki herkese babamı benim sevdiğim kadar seveceksin lan diye dolanıyorsunuz. ama maalesef herkesin zihninin babası farklı bu dünyada. bunu sindirirseniz dinimeğğ saldırıyorlağğ eşiğiniz biraz düşer ve medenice bir orta yol bulunur.
allahsızlıkla insanlıktan nasibini almamak arasındaki bağlantıyı da iki milyarcık çinli ve hinduya sorun onlar anlatır ama anlar mısınız emin değilim.
nasıl ki bir ateistin düşünce sistemi sizin için birşey ifade etmez, aynı şey ateist için de geçerlidir. bir evangelistin kalbinde sadece isa'ya yer vardır. muhammed bin abdullah hakkındaki görüşlerinin marjinalini karikatürlerde görebilirsin. sizin için sadece nebii, ölümlü bir insan olan isa'ya adamlar tanrının can bulmuş hali diyorlar. geldi ve hepimiz için acı çekti. onun yolundan giden günahsız olacak vs. bu aklınıza yatmıyor ve incil değiştirilmiş zaten la ehuehuehue diyorsanııız, aynı lafları duymaya hazır olun. ama elinizde baltayla değil. yine böyle klavyeyle.
