Saçma sapan bir iddiadır. Bir kere Türkler ile Kürtler arasında bir benzerlik bulunmamaktadır. Ne kafatası yapısı ne tipi vs. Kürtler orta asyada çeşitli kavimlerin bir araya gelmesiyle oluşmuş yapay bir millettir zaten. Kürtlerin orta asyayla işi gücü veya bağlantısı yoktur. Kürtlerle Türkler arasında bağlantı kurmak için genelde Elegeş veya diğer adıyla Alpurungu yazıtları örnek gösterilir. Burada "bağ var" dedikleri, bağ olduğunun kanıtı olduğunu savundukları şey bu yazıtların 8. satırındaki "krtlkn" yazısıdır. Bunu kimi kesimler "kürt eli hanı", "kürt eli kağanı" diye çevirmişlerdir. Ama bu çevirme yanlı ve hatalıdır ki kimse tarafından kabul görmemiştir çünkü yanlıştır. Aslı Körtül Kan dır. Güçlü kudretli kağan anlamına gelmektedir.
işin bir diğer boyutu ise yukarıyla bağlantılı olarak kürtlere milli benlik kazandırma sevdasıdır. Şimdi islamiyet öncesi devirde latin alfabesi mi kullanıyordu devletler?Tabii ki hayır. Kaldı ki yukarıda belirttiğim gibi Türk ırkı ile Kürtler arasında alaka yoktur. Kürtler dolikosefal kafa yapısına sahipken Türkler brakisefal kafa yapısına sahiptir. Türkler açık ten rengine sahipken kürtlerin ten rengi koyudur vs vs. Sonuç olarak hiçbir bilimselliği olmayan, kahve kültüründen öteye gidemeyecek iddiadır.
