Ihtimalin olmama kismi neden problemli olsun?
Yani evrim teorisi pekala yaniliyor da olabilir. 21.yy daki Diger tum teoriler gibi bir gun o da copluge gidecek. 300 - 400 yil sonra buyuk ihtimalle arkamizdan "adamlar ciddi ciddi buna inanmislar" diyecekler belki de evrim teorisi ya da yercekimi teorisi ile ilgili.
( Yercekiminin neden oldugunu hala bilmiyoruz zira )
Onemli olan su ki, darwin'den beri ortaya cikan kanitlar ve teorilerin surekli revize edilmesi sonucunda, bugun itibari ile canli cesitliligini daha iyi aciklayan bir alternatif yok elimizde evrim teorisinden baska.
Bir defa su karmasikligi isaret edip tanriyi ima etme aliskanliginizdan vazgecin.
1) Evren super, tanri yapti.
2) Goz cok sofistike bir organ, tesadufen olamaz.
Bu evrim teorisini cokertmedigi gibi aslinda hic bir seyi de aciklamiyor.
Ihtimal varsa, olabilir. Supheci yaklasmak gerekir. Kimse zaten evrim var, allah yoktur demiyor. Bos yere defansif reaksyon gostermenize gerek yok. Konuyu dini zemine cekmeden, biyolojik zeminde tutmak gerek.
Allah o kadar sofistike bir sistem yapmis olabilir ki, bizim "evrim" diye algiladigimiz mekanizmayi kullanarak tek tek canlilari yaratmistir ve bizim anlayacagimiz hic bir kanit birakmamistir belki. Bu durumda evrimciler de hakli olur, siz de. O yuzden bos yere dini meseleleri bu tartismaya katmayin, yoksa burada insanlar sagdan soldan ayet kopyalamaya baslar.
