Fakat ben yine de Buradan kısacık bir cevap vereyim:
Yeni bir bölge ele geçirilirken illa ki birileri katledilir. Bu senin ırkına, milletine yönelik bir durum değil. Tarihten günümüze herkes bir toprağı istila edecekse önce direnişi kırmak, daha sonrasında da asayişi sağlayabilmek adına o bölge insanını sindirimden geçirir. Yoksa o topraklarda tutunamaz. Yerli halk g*tüne tekmeyi koyar geçer.
Osmanlı diyeceksen de erkenden belirteyim, Avrupa’da yeni fethedilen yerlerdeki genç nüfus sürekli olarak kontrol altında tutulmuştur. illa ki kılıçtan geçirmene gerek yok. Sadrazamlarına, vezirlerine bakarsan görürsün. Bu da hoşgörüyü değil, evinden kopartılan bir çocuğun asimile edilmesini gösterir.
Sana diyeyim, çocuğunu elinden alacağım. Vaftiz edeceğim. Kitabına bağlı, teslis inancı yerinde bir koyu katolik yapacağım. Fakat sonunda olabilirse, kafası çalışıyorsa valilik pozisyonuna yükselecek. Üstelik bir daha da hiç göremeyeceksin. Ses edersen de alayınızın kökünü kazıyacağım.
Bunu kabul ediyorsan, Peki.
Tarih tartışıyor fakat 21. yy mantığı ile çıkarım yapıyor. Garip bir eleman.
Edit: yahu arkadaş, yeniden gelip saçmalamışsın. Sasani-roma döneminde, yukarıda hunlar, aşağıda da aksumlar varken bu millet nerede yasayacak sorması ayıp? Hani herkes birbirini kovalıyor ya?
Tutturmuş bir kavimler göçü. Zaten bu büyük bir örnek olduğu icin ismi kavimler göçü. Yani zırt Pırt olan bir şey olsa kimse üzerinde durmazdı. Hayal aleminde yaşamayın bir zahmet.
Hayır bir de kendi ağzıyla biz Yunan’a, Bulgar’a karışmadık diyor, sonra gelmiş istila edilen bölgedeki halk sürülür diye ters bir teori ortaya atıyor. Hatta yine kendisi Yunanlar pontusları asimile etmiş diyor, orada yaşayanlar eski perslerdir diyor ki bu doğru, fakat sonra yine başka bir açıklamasında kendini yalanlıyor. Sürülür isgal edilen halk diyor.
Neyse yahu.
Boş yapıyorsun.
