kazım karabekir anlatıyor

entry15 galeri
    3.
  1. Bir anı kitabıdır. Objektif değildir. Olayları Kazım karabkerin bakış açısıyla anlatır. Ütütürkçülürün üğrümüdüğü büşlüklür. Demek yerine kitabı derleyene baksan onun da bir Atatürkçü olduğunu görürsün. Biz Atatürkçüler dogmatik değiliz. Atatürk ün bir diktatör olduğunu dahi kabul etme elastikiyetimiz vardır. Biz Atatürk ü her yönüyle ele alır kabulleniriz. Hata aramayız, eleştirilebilecek olaylarında yaptıklarının nedenini anlar ve açıklarız. Hata yaptıysa da evet olmamış deriz. Sana Atatürk ün bir hatasını anlatayım. Ya yeterince hümanist politika gütmemiş ya da Yeterince kan dökmemiştir. iki durumun arasında kaldığından dolayı ironik bir şekilde bizzat kendisinin başını ezdiği islamcıların, tarikatlerin, din tüccarlarının başımıza bela olmasına vesile olmuştur.

    Tarafımdan kitap için külliyen yalan diye bir ifade kullanılmamıştır. Siz bu anında demogoji yapma, çarpıtma ve propaganda yaparak saldırma olayını sanırım Tayyip Erdoğandan öğreniyorsunuz.

    Nutuk sadece anı kitabı değildir. Akademik bir makale ve ya akademik bir tarih kitabı da değildir. Elbette objektif de değildir. Olayları Atatürk ün bakış açısıyla anlatır. Atatürk ün memleketi aldığında nerede gördüğünü, kurtardığında nerede gördüğünü, devrimleri neden yaptığını ve ya yapacağını, bunun dışında bu süreçte çevresindeki kurmaylarla yaşadığı sıkıntıları, yol ayrımlarımı, fikir alışverişlerini vs barındıran tamamen bir liderin kafasındaki idealleri anlatan bir kitaptır.

    Arkadaş hala çirkin bir şekilde kutsalıma saldırıyor. Önemli değil saldırabilir. Mesela ben de bir agnostik olarak, dinlerdeki ve ya islamdaki Allah fikri ve Muhammedi eleştirirken inananlara ters gelecek kelimeler kullanabilirim. Bu da onlara bir saldırı ve ya hakaret gibi gelebilir doğaldır. Ama bu tür kafalar için sadece siyah ve beyaz vardır. Kafasındaki siyaha düşman kesilip donkişotun yel değirmenlerine saldırması gibi saldırmayı çok severler. Saldırdıkları kişinin yüceliği bu fiilleri bu örnekteki gibi gösterir. Müthiş bir fanatiklik örneği. Fanatiklik ise cehaletten doğar. Bir de kendilerini aslında gerçekleri bilenler, bizi de yalan tarihle aldananlar olarak adlandırmaları yok mu. işte en komik taraf bu taraf. Ulemalık da cühelaya kaldı aq yerinde.
    12 ...