türkiyede liderleri deha açısından sıraya koysak atatürkten sonra ikinci sırayı alabilecek siyasi kişilik. üretimi, ağır sanayi hamlelerini savundu. daha eski yıllarda ecevitle beraber milli menfaatleri gözeterek kıbrıs askeri hareketinin yapılması büyük icraatlarındandır.
itü makineyi 1. cilikle bitirmiş, almanyada genç yaşta doçent olmuş üst düzey bir isim. zaten mesleki kariyeri siyasi kariyerinden daha da parlak.
he yanlışları oldu mu, evet. radikaldi, bazı talihsiz söylemlerde bulundu. aklıma gelmeyen daha önemli yanlışları da vardır. ama asla 28 şubatı hak etmedi. keşke biraz şans verilseydi.
bir başka saygı duyduğum özelliği de pennsylvania daki zombiye hiç kanmadı. diğer son 30 yılın tüm aktif siyasetçilerinin aksine. keşke onlar da kanmasaydı..
siyasi olarak şu an herhangi bir oluşumla alakam olmadığı halde derin saygı duyduğum bir insandır. ama olaya ideolojik bakan sözlük çomarlarının bunu anlayacağını sanmıyorum. ne zaman partin için değil ülken için düşünürsen o zaman bunu anlarsın.
edit: belli bir tarikat ile bağı olduğundan haberim var. tarikatlar bir rant kapısı olarak görülmediği sürece hiç bir zararı yoktur. öyle tarikat yok falan deme alnını karışlarım. zamanında bu konu ile ilgili 2 yıl araştırma yaptım. türkiyedeki siyasete müdahil olma arzusu olan, olmayan, rant için bekleyen beklemeyen tüm tarikatlar hakkında bilgim var. ayrıca o sikik beynin ve onun yönettiği lağım ağzınla karşındakine bilip bilmeden hakaret etme amına koduğumun davarı.
atatürk mevzuuna gelince ulan ibiş ben sever sevmez demedim. atatürkten sonra en büyük deha dedim. ne dediğimi anla bi. evet atatürkü sevmiyordu. çünkü temel ideolojide farklar var. ama ikisi de aynı amaca hizmet etmiş insanlardır. sen de bu dediğimi anlayacak kapasite olduğunu sanmadığım için geçiyorum bu kısmı.
edit 2: sanırım ilk edit biraz ağır oldu. sinirlendiğimde arada olur öyle. bilip bilmeden konuşan yazara allerjim var.
