şöyle ki, galatasaray 4 sene kira ödememiş o yüzden üst kullanım hakkı galatasaray'da değil ise ve başbakanlık gençlik ve spor genel müdürlüğü, yani bir bakanlık kurumu bunu doğruluyor ise, diğer bir bakanlık kurumu başbakanlık toki, nasıl olur da seyrantepe'ye proje yapar?
ancak gözardı edilen belki şu durum vardır, galatasaray 4 sene kira ödemeyip, sözleşmeyi dondurabilir ancak bu tip büyük yapılar devlet elinden 50-100 yıllığına kiralanmak üzere alınır, şartnamelerde belli bir garanti para ve yapının ihtiyaçlarını sağlama adına cüzzi bir kira ödenmesi istenir genel olarak. yani saha bakımı adına galatasaray'ın devlete bir kira ödemesi gerek. sadece kullanım kirası yeterli olmuyor, ancak galatasaray bu kiraları da olimpiyat stadından ali sami yen'e dönerken yaptığı, kendi cebinden ve kendi bulduğu sponsorların paralarıyla yaptığı tadilatlarla, takribi her sene devam eden iyileştirmelerle ödememe hakkına sahip olabilir. böyledir demiyorum ancak büyük ihtimal bu durum bu şekildedir.
onun dışında projesiyle ilgili bir çok dava vardır bu yapının. ancak bunun muattapı galatasaray değil, galatasaray'ın yaptığı veya yaptırdığı herhangi bir yolsuzluk vs. yok, nedeni toki'nin yaptığı toplu konutlarla beraber projesiz kaçak yapı yapma kültürünü bu stadyumda da devam ettirmeye çalışması. projesiyle ilgili bir çok sorun vardır bu yapının, hatta mimarı eren talu'nun elinden alınmıştır. temel toprağının kalitesiz olduğu, bunun için daha da derin kazılacağı ve iki bodrum kat ilave edileceği söylenirken yapıya, bir yandan da o yetersiz denilen toprağın üzerine 2 kısım temel dökülmüştür... bir şeyler dönüyor oralarda ancak belediye-müteaahit firma arasında gidip geliyor, galatasaray bu olayların neresinde henüz belli değil.
