richard dawkins in resmi sitesinin yasaklanması

entry39 galeri
    16.
  1. kapatılmış olmasının sebebi olarak aslında başka bi olasılığın belirmesi üstüne (ve cidden bu yeni olasılığın gerçek sebep olmasını umuyorum, bu şekilde en azından bu yasaklamanın bi düşünceye yasaklama getirilme olmadığı savunmasını yapabilirim kendimce ve rahatlayabilirim çünkü) yazımın ikinci bölümüne başlayayım.

    2

    sitenin yasaklanması aslında iki üç günlük bi haber ama dns ayarları, jack programları falan derken bilgisayarlarımız artık her yasağı alt edecek donanıma sahip olduğundan bu yasaktan haberdar olamamıştım. çünkü sitenin yasaklandığını duyup denediğimde rahatça girebiliyor olduğumu görmüştüm. meğer yasaklama biraz sallapati şekilde yapılmış ve hiç dns ayarlarıyla oynamamış, düz adsl kullancıları için erişime kapatılmış sadece. bunun olduğunu öğrenebilmek için msn listemdeki malloryknox'tan rica etmiştim siteye girmeye çalışmasını.

    kendisi ekşi yazarıdır ve giremeyince hemen ondan ekşi'de başlık açmasını rica ettim. açtı da. ve başlık üstüne ekşi'nin praetor'larından biriyle (nicki bizde kalsın) yaptığı mesajlaşmayı buraya paste ediyorum. kendisi "nickimi afişe etmezse yazabilir" demişti sağolsun (alttaki linkte adnan hoca ile ilgili bi haber görebilirsiniz).

    http://richarddawkins.net...ear-jail-sentence,Reuters

    "öğle saatlerinde siteye erişim mümkündü. neden kapatılmış olabilir diye kısaca sitede gezindim. adnan oktar/harun yahya isimlerini arattım. adnan oktar'la ilgili bir reuters haberinin altında okur yorumları kısmında "fuck adnan oktar", "he is a charlatan" gibi ifadeler vardı. muhtemelen bu ...'nun (çok ağır bi laf değildi ama olsun eşeği sağlam kazığa bağlayalım. b.t.) avukatları bu ve benzeri ibareleri kişilik haklarına saldırı olduğu gerekçesiyle mahkemeye sunarak siteye erişimin engellenmesini sağladı."

    "yasal boşluk yok aslında. her şey gayet yasalara uygun. site içeriğinde adama hakaret var, adam da bunun kaldırılmasını istiyor. benim kötüye kullanma dediğim, adnan oktar'ın kendisine hakaret içeren ve eleştiri sınırlarını aşan internet üzerindeki bütün yazıları takip ederek bunlar için davacı olması. atıyorum, malın tekinin youtube videosundaki aptal yorumda bile adnan oktar'ın adı geçse, bunu bahane ederek tüm youtube'u kapattırabiliyor. kötüye kullanma dediğim bu. ama yasalara gayet uygun.

    asıl acı olan, hakimin sakıncalı içerik linki yerine tüm siteye erişimi engellemesi. bu da genellikle hakimlerin teknik konulardaki bilgi eksikliğinden kaynaklanıyor. uzun lafın kısası komplo teorisi üretecek bir durum yok, ama sonuç her halukarda vahim. benim yorumlarım biraz yüzeysel oldu, ama işin hukuki ve teknik boyutu bundan ibaret.

    kişilik haklarına saldırı sözkonusu olduğunda kim olduğu farketmez. meğer ki o kişi şikayetçi ve davacı olsun. fıratnews'ün kapatılması tamamen ayrı bir olay. orası muhtemelen terörle mücadele kanununa ve türk ceza kanununa aykırılıktan kapatılmıştır. burada ise kişilik haklarına saldırı sözkonusu. işin vahim yanı şu. şimdi ben kötü niyetli birisi olsam ve herhangi bir internet cafeden youtube ya da sürekli denetlenmeyen bir sitenin okur yorumları kısmında kendime hakaret etsem, daha sonra dava açıp, bu sitede bana hakaret ediliyor diye dava açıp siteyi kapattırabilirim. adnan oktar ve ekibi yapıyordur demiyorum, ama isteseler bu yola başvurup içeriği denetlenmeyen siteleri pekala kapattırabilirler."

    ve evet bu rahatlamamızı sağlayan bi yorum. çünkü bu şekilde en azından sitenin kapatılmasını ucundan kıyısından yasal bi zemine oturtabiliyoruz. artık tek eleştireceğimiz nokta bunun bi kumpas olup olmaması olasılığı, hakimlerin teknik bilgi yetersizliği falan fişmekan oluyor.

    sitenin okuyucu yorumlarında lafı geçen yazıların olması zaten site yasaklaması gibi bi şeye yabancı oldukları için site admin'leri tarafından silinmemiş olmasına bağlanabilir. her neyse umursamıyorum..

    son olarak iki noktadan (kısaca) bahsedeyim ve bitireyim. birincisi telekom'a da kızdım ama yanlış yönlendirilmiş bi tepkiydi bu. telekom sadece emir kulu ve mahkeme kendisine ne emrederse yapmakla yükümlü. tamam telekom'u günahımız kadar sevmiyoruz ama hakkını yememek lazım.

    ikincisi de artık sitenin açılıyor olması. haberini vermemizin üstünden sadece bir saat sonrasında sitenin açılması az biraz payeyi üstümüze almamızı sağlamıyor değil. bu da işin son sevindirici tarafı..
    7 ...
  1. henüz yorum girilmemiş
© 2025 uludağ sözlük