bayram harcliklarinin aile butcesinde eksilmeye yol acmamasi olacaktı başlığın aslı, ve fakat sözlük kısaltılmasını emretti. hatta bayram harçlıkları döngüsü sonunda aile bütçelerinin sabit kalması da olabilirdi de.. neyse..
bu bahsettiğim konu, bayramda verilen harçlıkların aile bütçesini negatif hanelere getirmemesini açıkça kanıtlayan, 70'li yıllarda ülkemizin yetiştirdiği profesörler tarafından ortaya atılmış denge teorisidir.
teoriye göre, bir çocuğun amca dayıdan ve enişteden topladığı bayram harçlığı, anne babasının, amca, dayı, hala ve teyze çocuklarına verdiği bayram harçlığına büyük eşittir.
yani a= aile bütçesi h= hamit k=hamitin kuzenilerine verilen harçlıklar ve ha= hamit'in akrabalarından gelen harçlıklar ise;
her zaman için;
a-k+ha>a (>:büyük eşit)
bir örnekle açıklamak gerekirse;
ahmet amcanın oğlu serdar, kuzeni hamit'in anne babasıyla bayramlaşmaya gelecektir. bu sırada hamit ve babası arasında şöyle bi diyalog geçer;
- amcan kaç para harçlık verdi lan sana?
+ 50 baba.
- tamam biz de serdara o kadar verelim.
görüldüğü gibi aile bütçesi dengede. ama varsayalım ki ahmen amcanın bir oğlu serdar, bir de kızı selin var. o zaman durum şöyle olur;
- amcan kaç para harçlık verdi lan sana?
+ 50 baba.
- tamam biz de onun çocuklarına 25'er veririz.
bakınız aile bütçesi yine dengede.
bazı istisnai durumlarda, bu teori açık verebilir. ama o durumların kurtarıcısı olarak ta, dede ve nine faktörü sistemin sağlayıcıları olarak teoreme eklenmişlerdir. dede ve nineden alınan paralar, karşılıksızdır ve aile bütçesinin artı hanelere doğru yürüyüşü, dede ve nine sayısına göre mucizevi bir artış göstermektedir.
sonuç olarak, anne babanın parasında azalma olabilmekle birlikte, bayram harçlığı müessesesinin genel aile bütçesine hiçbir zararı bulunmadığı kanıtlanmıştır.
o yüzden akrabalar, yakınlar, tanıdıklar... sizlere sesleniyorum. önümüz ramazan, pamuk eller cebe artık. *