Peygamber zamaninda, Hz. Muhammed hadis yazimini yasaklamisti, 4 halife her kosulda hadis aktarimina ve kitabina karsiydi. ne zaman ki hilafet emevilerle babadan ogula gecen bir kuruma donustu, o zaman 4 halife doneminde asagilanan sahtekarlar hadis kaynagi oldular. dolayisiyla bu hadisler de sunni şii ve diger belki 100lerce meshep ortaya cikti.
hadisler guvenilmezdir, uyulmasinda sakinca yoktur ancak sade ve sadece kuranla çelismiyorsa.
bilmemkim ulema kendi ne anliyorsa kendinedir. kuranda bir cok ayet var dinin tek hukum koyucusunun kuran ve dolayisiyla Allah oldugu. eger hadislere bakarsan, sahabenin yaptiklari da peygamberin islam oncesinde yaptiklari da hadis olarak kabul gorur. Halbuki duha suresinin 7.ayeti "Seni sapmış bulup da doğru yola iletmedi mi?" der. yani dogru yolda degilken yapilanlar nasil islamin yol gostericisi olarak kabul edilebilir?
Allah kuranda kimle evlenip kimle evlenemeyecegini yalnizca belirtmis. yani domuz eti yediginde gunaha girerken tavuk yediginde sevap kazanmazsin. bu da ayni durumdur. kuzeninle kardes gibi buyuduysen zaten ona farkli gozle bakmazsin bu sende bitiyor. Sadece izin.
kuranda kopek eti yemek de yasak degil, kimse sana kopek eti ye demiyor mesela.
