1. atatürk çok büyük bir insandı.. kendisine ve askeri dehasına özgürlüğümüz dahil, çok şeyi borçlu olduğumuzu düşünüyorum.
2. fedakar bir biçimde, şahsi riskler de alarak, unutulmaz zaferler kazandı..
3. atatürk'ün 55-56 yaşlarındayken 19 yaşında bir kızla ilişki yaşadığını birden çok kaynak yazıyor.. olabilir.. normal midir? alan razı, veren razıdır.. bize ne..
4. ama şu var.. "olabilir, o devirde zaten çok normal, iyi yapmış, ikisi de reşit" falan yazan modern görüşlü yazarlar, yarın bir gün sözlükte; "22 yaşında kızla 35 yaşındaki erkek ilişkisi" benzeri bir başlıkta, "sübyancılıktır, parayla sex satın almaktır, kız yolludur" falan yazacaklar mı?
5. beni rahatsız eden şey ne yaş farkı, ne bilmem ne.. ama bu genç kadın, kendisinin bürokratının karısıdır.. yani, yakışıyor mu.. bildiğin, emri altında çalışan adam.. adam devletten maaş alıyor, karısı gidip üst amirine/devlet reisine, bilmem kime veriyor.. adnan menderes, istanbul emniyet müdürü'nün karısını hallediyordu diye, gayet haklı nedenlerle adamı tefe koyuyoruz, demediğimizi bırakmıyoruz.. peki bu olayın diğerinden ne farkı var? "atatürk yaparsa helal olsun"demek atatürk'ü savunmak mıdır, yoksa alenen zarar vermek midir? sen bunu dersen, adam ataput demekte haklı mı, haksız mı... "hoş bir durum değil ama günahları, sevaplarının yanında önemli değildir, sonuçta insandır.. unutulmaz hizmetleri oldu, sefasını sürerken azıcık da durumu abartmış" dersin, tamam derim.. hiçbirimiz, kendisine minnet borçlu olduğumuzu inkar etmiyor sanırım.. ama yaptığı bu şey, güzel birşey değil, savunulacak birşey hiç değil... fikriye konusuna girmiyorum bile..
