DENiZ Feneri Derneği'nin Genel Sekreteri*ibrahim Altan'ın hakkında,
"Bizim Türkiye'deki üç şubemiz dışında dünyanın hiçbir yerinde başka şubemiz bulunmamaktadır. Baskının yapıldığı söylenen Almanya'daki Deniz Feneri e.w. tamamen bağımsız ve bizden ayrı bir kuruluştur. Zaman zaman bizim projelerimize verdikleri parasal destek [buraya dikkat] dolayısıyla, bu derneğin varlığından haberdarız. Ancak Gana'da dahi Deniz Feneri adında bir dernek bulunmakta. Hatta onlar bile BM akreditasyonu olan bir dernek olmamız dolayısıyla adımıza değişik yerlerde rastladıklarından ellerindeki projeye ortak olmamız için teklifte bulundular" dediği dava.
zaten iddianamedeki suçlama şu:
1-) bağış olarak toplanan paraları başka amaçlarla kullanmak. (suçlaman dayandığı esas nokta.)
2-) para aklamak.
savunmanın iddiaları kabul ettiğini zaten savunmalarından anlıyoruz. for ex. "Toplanan paraları kár sağlayarak daha çok yardım için kullandık. Arsalar aldık, şirketler kurduk"... "Toplanan paralar, arsadan gayri menkul alımlarına, gemi alımına kadar çok yerde kullanıldı..."
paranın gönderildiği belirtilen yer de bunu kabul etmekte: "...Zaman zaman bizim projelerimize verdikleri parasal destek..."
tüm bu tahlilde sonra şu sonuca varıyorum: "almanya'da faaliyet gösteren bu dernek suç işlemiş ve bunu kabul etmiştir. toplanan paralar amaç dışı kullanılmıştır. burda esas mesele alınan arsaların, garimenkullerin, gemilerin ve kurulan şirketlerin kime ve ne adına yapıldığıdır? yani bunların mülkiyeti kimin adınadır? doğal olarak burda zimmet suçu da doğalabilecektir. türkiye'ye gönderilen paralar konusu ise türkiye'deki derneğin de soruşturulması zaruretini doğurabilir. ben biraz önce sitelerine baktım. hiçbir açıklama yoktu. zannımca yakında gerekli açıklamayı ilgili mercilere yaparlar. toplumda zedelenen imaj konusuna ise hiç girmiyorum.
