kendini kadın düşmanı olarak tanımlamış birini rahatsız etmesini garipsediğim kadındır.
ama yine de bazı anlış anlaşılmaları düzeltmekte fayda var.
tarihe baktığımızda nedense kadınları pek göremiyoruz. acaba bu kadınların gerçekten tarihte hiçbir etkilerinin olmamasından mı, yoksa tarihin erkekçe yazılmasından mı?
kadın bedenini kullanan ataerkidir. kadın bedeni üzerinden kendi iktidarını gerçekleştirdiğini düşünen ataerkil zihniyetin kadın bu zihniyetin zaaflarını kullanıor diye kadına nefretle bezenmesi kadar absürd bir yan yok.
kadınlığı yaratan da erkektir. erkekliğin kendine giydirdiği kadınlık kıyafetini yırtıp atmaya çalışan feminizmin türlerine de kulp takma sevdasında olan erkekliktir. ve kimi kadın düşmanı erkekler de hem ataerkinin yarattığı kadınlığa nefret duyarken, hem de feministleri yerden yere urabilecek bir tıynetteler ve bunu da garipsememekteler ne hikmetse.
kadını mal ilan eden ve her kadın bedenini ve kişiliğini fethe açık bir meta gibi kodlayan erkeklik algısı için, bu kodu kullanarak erkek iktidar figürlerini birbirine kırdıran kadına nefret duyulabilmesi kadar ironik bir yan yoktur.
