genelde geçmişi altın cağ olarak anlatan tiplerdir. bir tane gelecekten bahseden yok, günümüzden bahseden dava dava hapis hapis geziyor halk da bütün olay geçmişte yaşandı bitti sanıyor.ulan tarih diye gördüğümüz şey ikiyüz bin yıllık insanlığın yüzde biri ikisi ee canlılığın tarihini referans alsan daha da bir ufalıyor. bu neyin büyüklenmesi anlamıyorum. daha kaç medeniyet geçer kaç ülke kaç lider çıkar kaç düşünce atılır ortaya hiç insanları hayale sürüklemiyor bu hadise. varsa yoksa geçmiş, adı üstünde geçmiş lan saplanıp kalmanın ne manası var? alacağını al önüne bak geçmişteki ayak izine tapmak nedir ya?
