tarih(açıköğretim) ve jeoloji mühendisliği(itü) bölümlerinde tahsil görüyorum.
şimdi anadolu en eski tarihlerden beri kavşak noktası. ta neolitik dönemde dahi burada birileri yaşıyordu.
salt türkiye'de değil dünyada saf bir insan ırkı yoktur. en izole kabileler dahi tarihin arkaik dönemlerinde melezlenmiş olabilirler. dahası, milletler geçidi anadolu'da bunun sorgulanması abes kaçar.
hitit, frig, urartu vs daha pek çok ulus zaten önce helenleşti(deniz insanları) ardından sami ırkından da etkilendi(assur fetihleri)
kurulan koloniler, yunan nüfusun asimile gücünü yükseltti. zamanla iç bölgelere dek hatta karadeniz kıyıları da yunan etkisine açıldı. akabinde roma ve bizans daha sonra sasani, emevi ve abbasi akınları ve nihayet 1020 gibi yabgulu oğuzların doğu anadolu'ya ve kuzey ırak'a yerleşmek için girişi.
yabgulu oğuzlar, selçuk bey'in büyük oğlu arslan yabgu'nun göçebeleri olup diğer oğuzlarla bozuşunca batıya gittiler. sonraları çağrı ve tuğrul'un 1050 civarı akınları var. 1071 sanıldığı gibi anadolu'yu fethetme amaçlı bir harekat değil. amaç zengin mısır ve suriye'yi selçuklu hakimiyetine almak. bizans toprakları ise arada kalıyordu ve onu geçmek adına romalıları yenmek zorundaydınız.
yoksa alparslan'ın umurunda bile değildi anadolu. zaten 6. asırdan bu yana haraptır anadolu. önce bizans-sasani, sonra bizans-arap savaşları sonucu harabedir.
kısacası türkler tarih boyunca uzak asya'da bile melez bir ulustu. sanıldığı gibi türkler karakteristik bir çekik göze sahip değildi. tabii ki mongoloid olanımız var ; ama olmayanımız da var.
türkler koskoca bir ulus. bir ucu mançurya'da bir ucu viyana'da yaşamış ulusun 3 milyonluk moğolistan ulusu gibi aynı fenotiple gezecek hali yok. daha türkistan'da farklı ulusları hakimiyetine aldı. sonrası malum.
daha da yazarım gerekirse. iyi günler.
