osmanlı nın 3 kıtaya hükmettiği sanrısı

entry45 galeri
    3.
  1. yazarımız bana özelde ulaşmış ve açıklama yapmamı istemiştir. bende o açıklamayı burayada koyuyorum efendim. şu sanrıyı bir daha ele alalım *
    sanırım senin biraz tarih bilgin var fakat yeterli düzeyde değil. arkadaşlar bunu ukalalık olarak algılamayın, ben türk milliyetçisiyim son dönemde moda olan osmanlı imparatorluğuna ve türkiye cumhuriyeti'ne hatta türk tarihine küfretme, reddetme modasına uyamıyorum.

    topkapı müzesinde yavuz'un ve fatih sultan mehmet'in, önceki padişahların buyruklarını incelediniz mi hiç bilmiyorum... biz inceledik, osmanlıca bilen bir hocamızla biz bunun üzerine çok araştırma yaptık. o fermanlarda osmanoğlu diye kendinden bahseder padişah ama fermanı türk imparatorluğu olarak açıklar, yazar mühürler. bu avrupa devletlerinin safsatasıdır. onlara bıraktığımız için tarihimiz bu duruma gelmiştir.

    gazi hazretleri ise osmanlı'nın, türk imparatorluğu'nun mirasını iyisiyle kötüsüyle kabul etmiş biridir. osmanlı borçlarını kabul eden bir devletiz.türk silahlı kuvvetlerinin kuruluş tarihi asya steplerine kadar uzanıyor. kara kuvvetlerinin kuruluşu m.ö 209 olarak geçer. bilmem bu anlattıklarımdan çıkarım yapabildiniz mi?

    harita ortada, tarih ortada sen kafana göre bir açıklama yapmışsın " yok orda osmanlıya direnecek birileri yoktu" yok afrikanın çöllerini işgal etti osmanlı, farslı krallarla kanka oldular falan bunlar hangi belgeye dayanıyor.

    coğrafya ortada, haritalar ortada ! https://galeri.uludagsozluk.com/r/30766/+ sana adreste veriyorum bana söyle acem diyarına hükmeden bir osmanlı zayıf mıydı? arabistan'nın bedevilerine karşı çöllerde savaşan osmanlı zayıf mıydı? bu sadece afrika kıtası.. avrupada viyana belgrad gibi tarihi şehirlere giren, asya'da binlerce yıllık tarihi olan pers hükmüne son veren osmanlı değil miydi?

    işte sana 3 kıta işte sana tarih işte sana harita...

    bu sanri çürük bir sanridir *
    9 ...