katılmadığım öneri. osmanlı türk imparatorluğu asya, avrupa ve afrika'da varolmuş bir devlettir. coğrafyanın kesik çizgilerini değiştirerek bir yere varamaz, bu gerçeği değiştiremezsiniz.
osmanlı devleti son yıllarına kadar fermanlarında türk imparatorluğu ibaresini kullanmıştır. yavuz döneminde türk ırkı islam ile ıslah edilmeye çalışılmıştır. bu ıslah çalışmaları devletin son dönemlerinde osmanlılık kimliğinin ortaya çıkmasına sebep olmuştur. bu kimliği kabul etmeyen anadolu halkı büyük milliyetçi başbuğ mustafa kemal atatürk hazretleri ile birlikte kurtuluş için bir savaş başlatmıştır.
konumuza dönersek. tarih muhteşem bir alandır. tarih yalan söylemez, belge ile konuşur... *bu zamana kadar tarihin ve tarih profesörlerinin farkına varmadığı bir şeyin senin aklına gelmesi gerçekten çok ilginç bir durum. keza kıtaları coğrafi şekilleri, iklim koşullarının yanı sıra tarih, siyaset ve milletler şekillendirmiştir. *
asya , avrupa ve afrika kıtalarının çizgileri bellidir. bu başlığı açan yazarın tarih bilgisi osmanlı ve türk devletlerini irdelemeye yetmez.
türk'ün gücünü ve tarihini gölgelemeye yetmez.
sonuç olarak şu cümle ile sonlandırabilirim yazımı : sizin osmanlı'nın 3 kıtaya hükmettiği sanrisi * dediğiniz, başlık açtığınız önerme doğrudur. yani osmanlı 3 kıtaya hükmetmiştir. bu sanri değil * gerçektir.
