yazılanları okuyunca şaşırdım açıkçası. bilim insanı etik olmak zorunda değildir, etik olursa zaten bilim yapamaz. darwin in hisleri, bu teoriyi yazarken nereye varmak istediği gibi durumlar darwin i bağlamaz çünkü o gördüğünü söylemek zorundadır.
bu fikrin temeli darwin in evrim teorisidir, spencer bunu alıp sosyolojiye uygulamış oranın ardından bu fikirden etkilenenler ise bunu pratiğe uygulamış. sonuç faşizm, nasyonal sosyalizm tarzı fikirler ortaya çıkıyor.
hatta hitlerin sosyal teorisi tamamen bunun üzerine. adam buna bir ara kafayı nasıl kaptırdıysa alman ırkını bozuyor bizi geriletiyor diye almanlardan eşcinsel ve engellileri bile katletmiş. hitler bazen fazla kafayı yiyebiliyordu evet.
ancak bunun evrim teorisine mal edilmesi saçma çünkü sen gidip bir element keşettin diyelim bundan adam enerji de elde edip iyiye hizmet yapıp halkın ihtiyacını karşılar, kötüye de hizmet eder nükleer silah da yapar. burada gidip bilim insanına ulan sen bu elementi neden buldun mu diyeceksin?
adamın işi o tabi ki bulacak. yani bu yazıyı tamamen darwin kardeşimize atılan iftiraları, çirkin ithamları temizlemek için yazdım evet.
bir bilim insanı bilim yapıyorsa siyasi veya etik kaygıları olmaması lazım. yani gidip yaaa şimdi bu teori çok vahşi ben bunu yazarsam ama bu kötü kişilerin ellerinde bak şuraya şuraya gider diye düşünmesi bize gerçeği aktarmakta hatta bırak bize aktarmakta kendi algılamasında bile sorun olur.
kısacası fikir faşist fikirlere acayip bir koz vermiştir ama bu spencer yüzünden olmuştur çünkü sosyal darwinizmi kurun bu.
