tecavüzün bir hastalık olduğunu aslında bazen bir nesne bazen bir insana aşırı istek duyup zorla onla temasa geçtiğini kanıtlayan durum. burada sabah akşam tahrik ediyorlar diyorsunuz ya madem bu 74 yaşında kadın mini etek giydi diye mi bu başına geldi?
ya da tayt giydi için mi oldu bunlar? gece geç saatte sokağa mı çıktı?
bu ülkede gerek hayvanlara, gerek nesnelere( damacana, logar kapağı gibi uç durumları da barındırıyor) gerek insana ( çocuk, kadın, erkek, yaşlı genç, ayırt etmesizin) tecavüz ediliyor. tahrikin buna neden olduğunu bunun da açıklık olduğunu söylüyorsunuz. peki bu olayda tahrik unsuru nerede?
72 yaşındaki birinin neyine tahrik oldu kişi ki buna meyil etti? oysa damacananın nesi suçu vardı? damacanayı daha seksi bulduğu için mi insanlar bu nesnelere yöneliyor? mesela ağaçla ilişki yaşayan biri bile vardı, haberi de vardı. o da ağaca sürtünmekten zevk alıyor. ağacın dalları mı yoksa gövdesi mi bu kişiyi tahrik etti?
yani olayın aslında bir hastalık olduğunu, tecavüz eğilimi olanların o an ne bulursa ona zarar vererek birliktelik kurmaya çalışacağını kanıtlayan yığınla örnek var. bu olay da onlardan sadece biri.
